請教各位,朋友有隻048,這兩天跟他聊天,我說目前好像只有勞仔的日期是瞬跳,但是我朋友說,沛納海也是,
但是,沛納海不是都eta比較多嗎?我說,應該會有一點偷跑八,我朋友說,沒有,於是我們等到換日時間,約晚上
11.56分左右,我聽到輕脆的'刷'一聲,就換過去,完全沒有偷跑的跡象,請教,沛納海算瞬跳嗎?
mark001 在 星期五 2009-04-03 11:20 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
mark001
中級會員   |
|||
|
James17
資深會員   |
|||
|
mark001
中級會員 |
|||
|
chlin_uk
進階會員   |
發表於: 星期五 2009-04-03 11:31
是的, 沛那海的OP III是瞬跳的,
沛那還應該修改不少機構, 我的240是每晚11.55分左右答一聲就瞬跳, 每日誤差約 +0.5秒, 和我的116710LN一樣準, 比我的DateJust和遊艇 (+1秒/日)都還準. |
||
|
vul329
白金會員   |
發表於: 星期五 2009-04-03 11:39
ETA如果調校得當 準度不會輸給勞仔 ETA是相當穩定的機芯喔~~  _________________ 地球上最後一滴水 將會是人類的眼淚~~ |
||
|
mark001
中級會員 |
發表於: 星期五 2009-04-03 11:41
哈哈,現在市面假錶一堆,有透背就算了,沒透背有時候真難分,現在好了,通通過不了12點這關
跟灰姑娘一樣,所以如果要測試,是否為假錶,看他換日,也是一種方法摟?! |
||
|
chlin_uk
進階會員 |
發表於: 星期五 2009-04-03 11:58
mark001兄, 其實假錶只能騙騙一般人,
對於沛的玩家, 假錶的破綻還是太多; 以Luminor來說, 龍頭護橋的密合度是關鍵, 押入式龍頭的機構我也沒看過做得跟真的一樣的, 假錶的外殼很多適用電鍍的, 用手觸摸和拋光的實材還是有明顯的差異. 新款的快拆機構, 假錶也有了, 但是仔細看細緻度還是差很多. 風防的鍍膜也明顯和原廠不同. |
||
|
mark001
中級會員 |
|||
|
luck5392
白金會員 |
發表於: 星期五 2009-04-03 13:53
268不是瞬跳，是慢慢慢慢滑過換日
換日即是瞬跳,還是有禁區調整日期限制，換日啟動期長短差別而已 _________________ good LUCK |
||
|
mark001
中級會員 |
發表於: 星期五 2009-04-03 17:58
這麼說,小沛,有的錶款是瞬跳,有的不是?真是奇怪了,不知道擁有沛納海的大大們,說明書或是使用手冊上,是否有提到禁區的問題,就小弟所知勞力士,就沒有寫這個問題.而一般錶款,都會註明,尤其是eta的.
|
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔