pickyricky 初級會員
註冊時間: Nov 28, 2008 文章: 66 來自: Kaohsiung city
|
發表於: 星期日 2009-03-15 01:26
我也覺的似乎本版的討論區漏掉了許多我們台灣地區所熟知的品牌,希望能增加一些知名品牌的的討論區,讓我們能夠多多的得到其他的知識。
或許可以將同類型的品牌列為同一區,日系錶、軍錶、運動型的品牌同時列在同一討論區,不過又很有可能跟樓上一樣罵成一堆....!!
真的 !! 真的 !! 希望可以有更多品牌的巴士可以來搭乘 !!
|
|
pickyricky 初級會員
註冊時間: Nov 28, 2008 文章: 66 來自: Kaohsiung city
|
發表於: 星期日 2009-03-15 01:27
我也覺的似乎本版的討論區漏掉了許多我們台灣地區所熟知的品牌,希望能增加一些知名品牌的的討論區,讓我們能夠多多的得到其他的知識。
或許可以將同類型的品牌列為同一區,日系錶、軍錶、運動型的品牌同時列在同一討論區,不過又很有可能跟樓上一樣罵成一堆....!!
真的 !! 真的 !! 希望可以有更多品牌的巴士可以來搭乘 !!
|
|
s883131 進階會員
註冊時間: Oct 09, 2006 文章: 384 來自: 雲林六輕or 雞肉飯的故鄉
|
發表於: 星期日 2009-03-15 13:45
嗯....
就ball的價位來說
確實是可以入手的表款拉
小弟曾入手一支
目前日誤差大概都在三秒左右
算是調整相當不錯的eta機芯拉
而且價位上屬於入門級機械表
還是要恭喜版大入手美表唷
下次po個夜光照來看看吧 _________________ 慢慢來,比較快。
謙虛面對你所不了解的事物。
最後,別用惺惺作態的姿勢論述你的主觀!
|
|
tomy999 白金會員
註冊時間: Feb 14, 2009 文章: 2035
|
發表於: 星期日 2009-03-15 14:59
小弟認為這裡的確該調整一下品牌的討論區塊
BALL WATCH也許真的沒有那麼好,好到有資格在腕巴上佔一個討論區!
不過...
是否可以給BALL WATCH以及一些錶廠更多的討論空間呢???
每個人的觀點雖有不同
對錶的認同度也不一
但是
多元社會的價值不就是如此??
焉只能有3P...1R...2O...1L...才有被品頭論足的丰采???
站長與各位網管大大可否研究一下呢???
_________________ 人,需要的不多,想要的太多!
命,時間為有限,希望則無窮!
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2009-03-15 15:10
aaronfong 寫到: | al 寫到: | MidoGuy 寫到: |
論實用和性能BALL甚至超越OMEGA | 這個借屍還魂的牌子什麼時候有這種能耐???
您太抬舉它了吧! |
al 兄.... 論實用和性能BALL甚至超越OMEGA ...這句話小弟認同啊..... | 論實用和性能g-shock絕對超越omega.
|
|
hans_lin 白金會員
註冊時間: Mar 24, 2008 文章: 2594 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2009-03-15 15:50
tomy999 寫到: | 小弟認為這裡的確該調整一下品牌的討論區塊
BALL WATCH也許真的沒有那麼好,好到有資格在腕巴上佔一個討論區!
不過...
是否可以給BALL WATCH以及一些錶廠更多的討論空間呢???
每個人的觀點雖有不同
對錶的認同度也不一
但是
多元社會的價值不就是如此??
焉只能有3P...1R...2O...1L...才有被品頭論足的丰采???
站長與各位網管大大可否研究一下呢???
|
tomy999兄
首先先恭喜您買到您喜愛的錶
小弟已經在別的討論區看到您po的圖了
再下來~ 小弟覺得您有些事誤會了
就是有關
"BALL WATCH也許真的沒有那麼好,好到有資格在腕巴上佔一個討論區!"
這句話
講真的~ 您說這句話 小弟會替站長 又或者同好們感到難過 (基本上自己也覺得很難過)
從來就沒人說過Ball不好 甚至小弟自己以前也有過一隻 戴的也相當滿意
新竹的李大哥已經說明了~ 其實他只是開玩笑的
mrcleaner也只是說 Ball並非大家想的那麼好
基本上我們對什麼錶都愛~ 只是回到個人本位時
總會有許多需要考慮的問題 來決定自己應該買哪些品牌
(如售後服務 價格 張顯性強弱 等等~~)
而站長~ 他們也一定有他們的考量 來決定這個版應該設哪些品牌的討論區
(如錶的市佔率 這品牌的錶對整體市場的影響 等等~~)
沒有一隻錶是不好的~ 請永遠記得這句話
至於Ball能不能上腕巴開個討論區 小弟無力做什麼 畢竟站長又不是我
但我想請問一件事~ Cartier, Chopard, Piaget, Roger Dubuis 該不該上來呢?
小弟這樣問~ 並不是覺得Ball比不上其他品牌 而是想跟你說
如果從各層面來看 其實我說的四個品牌在各環節的評比都不輸Ball
所影響的市場也遠遠大過於Ball 但卻不在討論區內
為什麼呢??? 因為全源自於站長們的考量
畢竟這邊真正在經營的是站長
不管是出自於他們自己的喜好而定
還是有廠商出錢請他們代設
總是有個理由
找不到的品牌~ 其實私下問問錶友們 都會有很詳細的回覆
若真tomy999兄認為~ 非弄個Ball的討論區的話
可以考慮一年捐個30~50萬給站長 請他幫你設個討論區也行
|
|
tomy999 白金會員
註冊時間: Feb 14, 2009 文章: 2035
|
發表於: 星期日 2009-03-15 15:57
hans_lin 寫到: | tomy999 寫到: | 小弟認為這裡的確該調整一下品牌的討論區塊
BALL WATCH也許真的沒有那麼好,好到有資格在腕巴上佔一個討論區!
不過...
是否可以給BALL WATCH以及一些錶廠更多的討論空間呢???
每個人的觀點雖有不同
對錶的認同度也不一
但是
多元社會的價值不就是如此??
焉只能有3P...1R...2O...1L...才有被品頭論足的丰采???
站長與各位網管大大可否研究一下呢???
|
tomy999兄
首先先恭喜您買到您喜愛的錶
小弟已經在別的討論區看到您po的圖了
再下來~ 小弟覺得您有些事誤會了
就是有關
"BALL WATCH也許真的沒有那麼好,好到有資格在腕巴上佔一個討論區!"
這句話
講真的~ 您說這句話 小弟會替站長 又或者同好們感到難過 (基本上自己也覺得很難過)
從來就沒人說過Ball不好 甚至小弟自己以前也有過一隻 戴的也相當滿意
新竹的李大哥已經說明了~ 其實他只是開玩笑的
mrcleaner也只是說 Ball並非大家想的那麼好
基本上我們對什麼錶都愛~ 只是回到個人本位時
總會有許多需要考慮的問題 來決定自己應該買哪些品牌
(如售後服務 價格 張顯性強弱 等等~~)
而站長~ 他們也一定有他們的考量 來決定這個版應該設哪些品牌的討論區
(如錶的市佔率 這品牌的錶對整體市場的影響 等等~~)
沒有一隻錶是不好的~ 請永遠記得這句話
至於Ball能不能上腕巴開個討論區 小弟無力做什麼 畢竟站長又不是我
但我想請問一件事~ Cartier, Chopard, Piaget, Roger Dubuis 該不該上來呢?
小弟這樣問~ 並不是覺得Ball比不上其他品牌 而是想跟你說
如果從各層面來看 其實我說的四個品牌在各環節的評比都不輸Ball
所影響的市場也遠遠大過於Ball 但卻不在討論區內
為什麼呢??? 因為全源自於站長們的考量
畢竟這邊真正在經營的是站長
不管是出自於他們自己的喜好而定
還是有廠商出錢請他們代設
總是有個理由
找不到的品牌~ 其實私下問問錶友們 都會有很詳細的回覆
若真tomy999兄認為~ 非弄個Ball的討論區的話
可以考慮一年捐個30~50萬給站長 請他幫你設個討論區也行 |
大大
有30~50W我寧可去買 DAYTONA 囉!!!
_________________ 人,需要的不多,想要的太多!
命,時間為有限,希望則無窮!
|
|
amyna 中級會員
註冊時間: Mar 05, 2008 文章: 107
|
發表於: 星期日 2009-03-15 15:59
巴士達人們
以前籃球剛發明時, 張大帥的屬下在打籃球,
張大帥瞥見大家搶成一團, 就破口大罵:
" 搶什麼搶啊 ! 一人發一個 ! "
腕錶各品牌與其各款式, 皆可給人不同的感覺與味道 ;
此乃所謂
" 一 人 一 把 號 , 各 吹 各 的 調 !!"
個人以為
Ball 稱之為 "Bold " , 可能比 ' 球 ' 更能代表其運動與冒險犯難之精神 .
Ball 有四防: 防水, 防震, 防磁 與 防凍.
Ball 是黑暗中的明燈 , 夜夜伴我眠為我枕 !
...
推 !
|
|
cedarwood 白金會員
註冊時間: Feb 07, 2008 文章: 2877
|
發表於: 星期日 2009-03-15 17:56
小弟之前買過一支 Ball Fireman
質感還不錯, 價格在瑞士錶中算是划算
但後來發現 Ball 越來越偷工減料
本來多樣顏色的燈管開始用單一顏色
使用的燈管數量也減少許多
價格卻一直飆漲
當然, 現在 Ball 是否還像以前一樣是高性價比的錶... 見仁見智
只能說, 香港人能夠把一個瀕臨死亡邊緣的品牌重新炒作起來
實在是有他們的一套
|
|
aaronfong 澳門特派員
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期日 2009-03-15 23:14
al 寫到: | aaronfong 寫到: | al 寫到: | MidoGuy 寫到: |
論實用和性能BALL甚至超越OMEGA | 這個借屍還魂的牌子什麼時候有這種能耐???
您太抬舉它了吧! |
al 兄.... 論實用和性能BALL甚至超越OMEGA ...這句話小弟認同啊..... | 論實用和性能g-shock絕對超越omega. |
al 兄不要這樣說 la.....如果硬要這樣比喻....論實用和性能 g-shock 也絕對超越 PP 囉.....
|
|
|
|