發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
powernanami
新進會員 |
各位先進好,小弟日前入手了OCW-M700TBJ和GW-M5600BC兩支Casio 電波錶,查看了型錄上面的介紹,OCW-M700TBJ的錶殼材質是使用鈦金屬,GW-M5600BC則是不鏽鋼;今天晚上把兩支錶同時放在床頭邊,等到零時一到,兩支同時開始接受電波校正。但卻發生GW-M5600BC顯示電波強度是L3,並且在一分鐘之內就校正完畢;但OCW-M700TBJ的指針卻一直指在Ready位置,等了三、四分鐘,指針退到N,表示校正失敗。印象中這兩支電波錶發表的時間並不會相差太久,在技術上我想應該不會有太大的落差,但在收訊能力上卻有這麼明顯的差距,請問這是因為錶殼材質造成的影響嗎?畢竟OCW-M700TBJ的價位可是GW-M5600BC的三倍之多。如此結果,實在讓我感到小小的訝異啊∼
|
||||||
powernanami
新進會員 |
|||||||
1975
資深會員 |
|||||||
tiger
資深會員 |
|||||||
powernanami
新進會員 |
|||||||
ase23210
新進會員 |
我的OCEANUS P500和5600 BC也是一樣的情形,在同一個位置,同一個時間很明顯的5600 BC的收訊及校正成功率就是比P500來得好,當時我也懷疑是外殼材質的問題,現在看到有其他網友也有這樣的情形,更加相信我自已的看法了,還好現在我在家中找到了一個校正成功率100%的位置,現在不管是P500或是5600BC每天晚上都能精準的完成校正囉! P.S. 5600 BC有收訊強度指示真的方便許多,可以幫助找到收訊強的位置。 |
||||||
powernanami
新進會員 |
我現在也找到一個好位置了;兩支放在一起,每天都是100%校正成功!5600大概都是第一次就OK,OCW有時要到第二或三次才成功,不過早上醒來兩支都是校正完成,真的很方便∼ |
||||||
SAS
榮譽版面管理員 |
|||||||
PIAA
進階會員 |
|||||||
tiger
資深會員 |
確實... OCEANUS和GIEZ都已有旋蓋的電波錶款... 這好像在別PO已經有談過... 但我也並非信口胡言... G-SHOCK一般錶款遲遲到這個月底才要出第一隻電波錶+旋蓋的GW-5000可是事實喔... 國外論壇也有討論過這問題... 還援引了CASIO網站自己的說法... 我會試著去找找看... 旋蓋...螺絲鎖固...對電波收訊有差嗎??? 或許有這方面專業知識的同好可以上來說一下... 說真的...這問題只有CASIO自己曉得... 當然囉... 等GW-5000出來... 把GW-5000的機芯和GW-M5600的機芯調換一下... 或許也會有答案... |
||||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔