| chchenzza 寫到: | ||
|---|---|---|
我認為BALL雖是入門錶,但精準度,耐用性卻不輸rolex,畢竟宗旨為鐵道時刻校準用的,只是rolex名氣太大而已. |
香港 的火車時刻校準嗎?
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
charleyhu
中級會員   |
發表於: 星期二 2008-11-04 12:32
香港 的火車時刻校準嗎? |
||||
|
Moris-Chen
白金會員   |
|||||
|
newtinghua
中級會員  |
|||||
|
a686051
中級會員  |
發表於: 星期一 2009-03-09 19:21
艾美這樣的狀況真太扯了，日差30秒接近二千左右的精工錶品質了，怎麼還有資格列入瑞士百大或上萬元呢？扯扯扯............
若預算有限的狀況下，我看可能只剩『康斯登』可以選擇了，至少目前還沒有聽到不好的評價！ |
||||
|
co105819
資深會員   |
|||||
|
sonko
進階會員   |
發表於: 星期一 2009-03-09 21:27
同意Boris 大大觀點....當然誰都不想自己的錶有任何問題,希望錶廠能正視品質的管理....不要讓艾美變成一敗塗地的品牌.... _________________ 低調 ------ 是最華麗的炫耀...... |
||||
|
1975
資深會員  |
發表於: 星期二 2009-03-10 01:34
我不否認BALL算是入門錶中表現穩定的品牌之一因為這個品牌小弟自己也買了三隻了,每一款的準確度都還在預期內,但是勞力士的好並非只來自於名氣而已,它的好用過的人就知道好一只好的腕錶是經得起時間的考驗,小弟手上正好有隻16年的勞力士穩定度...好得沒話說真的是"好東西"  _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆... |
||||
|
DuncanSu
中級會員 |
發表於: 星期一 2009-03-16 19:33
對這個廠牌及台灣代理都有很差的經驗，若干年前買一隻號角， AS5008 的鬧錶，發覺每
日誤差很大(要怪原廠)，於是送回代理商調整；幾天後拿回加用放大鏡一看 
日期及星期轉盤的每一格上都沾有髒污物及細鐵屑，再透過錶店送回代理商，經過一陣子 代理商說換新機芯給我...........，拿回家幾個月後驚覺自動上鍊擺輪上有三棵螺絲竟然少 了一顆 
怎奈一個....看！ 
最後賤賣眼不見為淨 
|
||||
|
m0932955861
初級會員   |
發表於: 星期二 2009-04-14 20:06
精工只要是made in japan 其品質皆在這些"入門瑞士錶"之上,且更是價格合理!  _________________ 民以食為天,食以醉為先. |
||||
|
hatelovesong
新進會員  |
發表於: 星期二 2009-04-14 21:17
讓我有點卻步，我手上黑浪鬼大概日秒差3秒左右吧 不曉得白面013之類的6R15水準如何?? 如果他準度與穩定度不輸2824 那我還真想入手一隻當DRESS WATCH _________________ 才剛跳下海我就想上岸了... |
||||
第5頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔