4支長日鍊集體評比
趁著過年假期,完成了這篇,照片或文字若有不盡善盡美的地方請各位多包函,有錯誤也請各位不吝指正!!
1. JLC Reveso Grande Date 8 days Stainless Steel
經典的手上鍊 Reverso 錶款,振頻 28800/時,
優點:翻轉表面方便欣賞的長方形機心,大視窗功能加分,面盤打磨細緻,
缺點:錶殼為了迎合時下流行的大表風潮,其實改得有點過大,也太厚,擺輪稍小,比例上較不美觀
結論:自有機心,打磨中上水準,物超所值的 一支好錶.
2. IWC Portuguese Perpetual Calendar 7 Days 18K Yellow Gold
最超值的萬年曆, 振頻 18000/時,
優點:上鍊效率超高的啄木鳥機心,以我本身來說實測上鍊效率是7750機心的2.5倍左右,機心超大適合欣賞,萬年曆編程技術高,調整時只須日期正確其他就全對應了,月相準確577年才誤差一天,動力剩下 1.5 天即會停止以減少末端誤差.
缺點:18黃K錶殼過重也很厚,戴上手很怕碰傷,振頻稍低誤差有些大
結論:自有機心,打磨普通,唯一自動上鍊長日鍊儲存編程萬年曆,物超所值,用秤重來買最划算了.
3. Panerai Radiomir 8 Days Stainless Steel
熱門錶款,經典造型,振頻 28800/時,
優點:坐墊型錶殼,三明治面盤,圈式錶耳都是經典,動力儲存改至表背保持了正面的簡潔性.
缺點:大家常談的非自有機心,與 183,103,等 Radiomir 系列相比,稍厚的錶殼外型較醜(個人感覺),配戴上也較不服貼,錶背機心部分透明開窗小了,有點大錶裝小機心的味道, ,擺輪稍小,比例上較不美觀,鎖緊式龍頭上鍊稍麻煩.
結論: 打磨普通的非自有機心,但其實也非完全無改,加了藍鋼螺絲與動力儲存針改至背後也得加分效果,物略少於所值
4. Patek Philippe 10 Days 18K Yellow Gold
2000 年發表時,為 40 年來 PP 唯一研發的長方形機心,可惜我已不在身邊了,只留下圖片以為追思.2003 發表的 10 日鍊陀飛輪也是以此 caliber 2000 為基礎研發,振頻 21600/時,
優點:最長動力儲存,擁有日內瓦印記,通過天文台認證,2000(千禧)年限量的加持,使行情持續看漲,
缺點:就是價格吧
結論: PP 的錶幾乎很少在理什麼 COSC 的,為什麼這支 5100 要送去天文台認證呢?因為長日鍊的錶款對發條緊與鬆不同狀態下的走時誤差控制是一項關鍵,我在前三支都發現在滿鍊時(4 日以上)發現走得較快,之後就漸慢,雖全程來看會相互抵銷,但 PP 卻是從一而終,好像在昭告世人,只有此時才需要用 COSC 來證明我的技術,其他時候我根本不把 COSC 放在眼裡,當初從朋友手中取得時因配件不完整而戴戴玩玩就轉手了,現在是花比原來再多20% 的錢也買不回來了.
以上,祝各位新年快樂!!
BC