| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
IWC_371438
資深會員   |
發表於: 星期二 2009-02-17 14:16
大哥改天有機會碰到此玫瑰金阿迪錶 可以仔細看看 真的質感很好 不會有俗氣的感覺 以我對美的感受性 能讓我亮眼的 真的很讚的 這我有自信 同樣是玫瑰金款的VC GMT 實錶(但鋼款的VC GMT又很讚) 我也看過 一比就被Rolex這支比下去了 這有點陷入迷失 我自己也是 我也會認為要花50萬以上去買二線廠的錶 不如去買一線廠的錶 尤其是貴金屬錶殼 而且快100萬的錶 可以買PP,AP,A Lange等不錯的入門錶款了 兩難阿 一直在PAM 233,116520,116505這三支間做選擇 所幸還有一年時間可以考慮 |
||||||||||
|
redsubby
白金會員   |
|||||||||||
|
IWC_371438
資深會員 |
發表於: 星期二 2009-02-17 14:54
 
I'm with you! But.....money money money......where are you? 
 
|
||||||||||
|
ppyc
資深會員 |
|||||||||||
|
IWC_371438
資深會員 |
發表於: 星期二 2009-02-17 15:26
ppyc大大 可是要是我入手玫瑰迪 我也捨不得操她耶 那麼美...怎麼捨得讓她破相 
是不是因為這樣 所以買鋼迪的人最多 便宜又耐超 和玫瑰迪有1/3倍的價差耶.... 但既然知道有這個型號存在 她又真的比鋼迪美太多 如果有機會看到實錶 怎麼能因為價格因素而遷就去買鋼迪 兩難 兩難阿 
努力存錢中  
|
||||||||||
|
macallan1940
終極會員   |
發表於: 星期二 2009-02-17 18:08
約100萬...這種價位買到的不是入門款的PP了,已經可以買半複雜款的 如果IWC_371438兄要買可以上山下海的工具表,那請選勞力士,這是不錯的選擇,小弟我本身也是該品牌的愛用者,甚至我的表數量最多的品牌就是勞力士 如果跳脫工具表這個範疇再往上升,以現代款來說我覺得就有些不值了 還有...IWC_371438兄說的這個VC的款式是運動系列的吧(這個款式我會選鋼的),你試著參考看看VC.PP...頂級廠牌最擅長的貴金屬款式再比比看,那份細膩.那份精緻,那又是另一個層級,一個不容輕越的層級 |
||||||||||
