最近有機會 一直在看有關錶的訊息
說真的 IWC 真的 一看就很對眼
也跟 網上的大大 請教
但一直有一些疑問
結果 爬文 後
真的 收穫 不少
特別 是 找到 了 IWC 機芯 的訊息
更是 如獲至寶
如下
In-house (自製).
30110 (5): ETA 2892
30710 (5): ETA 2892 GMT
33110 (5): ETA 2892
50900 (9): In-house automatic tourbillon 7-days
51010 (8): In-house automatic 7-days
51110 (8): In-house automatic 7-days
79091 (8): ETA/Valjoux 7760 Grand Complication
79230 (6): ETA/Valjoux 7750 Split-second
79240 (5): ETA/Valjoux 7750
79261 (6): ETA/Valjoux 7750 perpetual calendar
79320 (5): ETA/Valjoux 7750
79350 (5): ETA/Valjoux 7750
79470 (6): ETA/Valjoux 7750 Split minute
80110 (6): In-house. Automatic
95290 (8): In-house minute repeater manuelt
95611 (8): In-house perpetual calendar 7-days automatic
98290 (7): In-house. FA. Jones manuelt baseret pa lommeursvarket IWC cal. 982
887 (7): JLC 889/2. Benyttes ikke langere
當然
也了解了 even 有些 IWC
是把ETA 改進的
但 IWC的用心 還是值得 肯定
相 信 錶是要戴的
如果 外型 都不搭配
即便 機芯 是自製
不想戴在手上也是枉然
不過 仍然有些問題
想跟大大們 請教
第一 大家都說IWC散發德式 風格
請問 為什麼 這樣說 還是有哪個大師說過
第二 請問 IWC 風格上 比較 重視 準確 還是工藝
另外 IWC 有哪些錶款 有 天文台認証 或 日內瓦印記
如果 這兩個問題 也能解決 那
我一定會更愛 IWC 的
存錢買錶中
如果 還存不到
可以先買個蛋糕
ㄏㄏㄏㄏ
IWC造型蛋糕
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
joshuakth
進階會員 |
|||
306Maxi
進階會員 |
|||
wxyz
終極會員 |
|||
adam69sun
白金會員 |
|||
submariner3135
終極會員 |
|||
DJTS
資深會員 |
|||
joshuakth
進階會員 |
|||
joshuakth
進階會員 |
|||
joshuakth
進階會員 |
|||
Sporty
進階會員 |
依照 IWC 書中所言, IWC 自認其工藝不需要天文台認証來認證自己, 我的 Inge 與 BP 確實都在精準的範圍內. 就好像是 PP / AP / VC 自認其工藝不需要天文台認証來認證. . . 也好像是 Benz 工廠不需要去認證 ISO 一樣, 因為它的品牌與工藝是大家推舉的了. IWC 的錶分三種以上, 一種是完全eta, 一種是eta加以改良精化, 一種是完全自家複雜化的. . . 第二種以上的 (現在的8字頭得有比勒頓機芯), 上鍊的感覺就知道它的工藝是真得很細的, 絕對高級~這是我的經驗. |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔