Blues_Huang 進階會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 395
|
發表於: 星期二 2009-02-10 21:39
macallan1940 寫到: | Blues_Huang 寫到: | macallan1940 寫到: | 5050
雋永的經典
感謝分享 |
macallan1940 大大,
感謝讚美,
沒有每次都回應您,實在抱歉。 |
小布兄不用這麼客氣啦
很感謝你慷慨的讓我們欣賞你的美表收藏
|
多次承蒙您的讚美,是該跟您打個招呼啊!
其實還有好幾位前輩也都有分享美圖,或者給小弟不少的支持,
沒有一一道謝,很不好意思,
在此向所有小弟先前沒有回應的前輩們一起說聲抱歉,也一起說聲謝謝支持!
|
|
tcj168 分區版面管理員
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 7891 來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期二 2009-02-10 21:47
Blues_Huang 寫到: | smalldoor 寫到: | 3代同堂。。。真美。。我還是覺得隔代遺傳,,5050和5159比較像
|
是啊!
小弟認為,
5059 面盤是比較古典,
主要大概是想讓整個萬年曆功能與時計的部分完全在面盤上融合成同一個畫面,
以增強整體的協調性,
但因為多了兩圈軌道,就跟 5050 的風格比較不同,
5159 大概是希望再度呈現 5050 的氣質,但又需要有些創新,
加上這一種萬年曆的面盤很簡潔,萬年曆的本質不夠顯眼,
為了避免讓人因而帶有輕視的眼光,所以需要一點裝飾或點綴來突顯這只手錶的不凡,
所以時標與刻度大致承襲了 5050 的樣式,
但在中間增加了立體的放射狀條文,用銳利的精制度加強視覺效果。 |
小布 兄分析的真好
當初認為 5059 比較漂亮
除了錶徑因素之外 我覺得 5159 越看越耐看 ( > 5059 ) _________________ 健人就是腳勤 ((。(^_^)。))
|
|
Blues_Huang 進階會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 395
|
發表於: 星期二 2009-02-10 21:53
daniel-86 寫到: | Blues_Huang 寫到: | 過年前後在談論的萬年曆話題,因小弟太忙,加上腕巴近日網站的不穩定,拖了好幾天,
現在網站更新好了,就接著談吧!
嗯,拍了好久,就是拍不好,還請各位看倌將就一點,
可以的話,請來個前輩告訴小弟該怎麼拍吧!
5050R Rome,
5059 的前一代,
有許多喜愛 5050 的人,認為 5050 是最好看的萬年曆錶,
時標為羅馬數字的版本,是比較少見的。
上訴一張(我也想拍得美 )
尺寸修改了,希望這樣讓各位方便些。 |
5050
斯文雋永
近期的錶 好像想得太多
總想迎合些什麼
老pp的純粹內斂
就是多了股自信
謝謝版主
5050
真好看 |
丹老爺
感謝捧場,
您說得好,有時候後期的造型不見得耐看,
早先的樣式也常常有其獨到又經得起考驗的美感,
也難怪P.P.很多名錶都有復古的味道,
依小弟的看法,以往的 P.P. 就是面盤乾淨,但是內斂穩重,卻又散發自信,
差不多就跟您描述的一致,
但小弟還有多一句,就是大刀闊斧. 特色分明,
因為不會扭扭捏捏的考慮畫面上有什麼需要點綴的,
也很大膽的突顯出該錶的主要功能與特色,
不管是年曆還是計時錶,分得清清楚楚,即使是不熟悉的型號,也是瞄一眼就清楚,
近期的錶,看到不熟悉的型號,就得仔細瞧瞧面盤才能知道內容,
這就是功能特色的區分不像以往那樣分明到彷彿是不同方向的設計似的。
Blues_Huang 在 星期二 2009-02-10 22:12 作了第 1 次修改
|
|
Blues_Huang 進階會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 395
|
發表於: 星期二 2009-02-10 21:56
picturep 寫到: | Blues_Huang 寫到: |
|
謝謝小布兄
這樣的三代合照,太不容易了
放在一起更能感覺各有其世代的韻味
立刻把圖收起來 |
白大哥,喜歡就好,是您不嫌棄,
說真的啦!錶本身是很美,可惜就是小弟拍得差,折損了三支錶的美麗,
拍照功夫,小弟會多練習練習。
|
|
Blues_Huang 進階會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 395
|
發表於: 星期二 2009-02-10 22:11
tcj168 寫到: | Blues_Huang 寫到: | smalldoor 寫到: | 3代同堂。。。真美。。我還是覺得隔代遺傳,,5050和5159比較像
|
是啊!
小弟認為,
5059 面盤是比較古典,
主要大概是想讓整個萬年曆功能與時計的部分完全在面盤上融合成同一個畫面,
以增強整體的協調性,
但因為多了兩圈軌道,就跟 5050 的風格比較不同,
5159 大概是希望再度呈現 5050 的氣質,但又需要有些創新,
加上這一種萬年曆的面盤很簡潔,萬年曆的本質不夠顯眼,
為了避免讓人因而帶有輕視的眼光,所以需要一點裝飾或點綴來突顯這只手錶的不凡,
所以時標與刻度大致承襲了 5050 的樣式,
但在中間增加了立體的放射狀條文,用銳利的精緻度加強視覺效果。 |
小布 兄分析的真好
當初認為 5059 比較漂亮
除了錶徑因素之外 我覺得 5159 越看越耐看 ( > 5059 ) |
沒有啦!只是自己看久了,有點心得而已,
因為錶徑大小是因人而異,要考慮個人的喜好和手腕的粗細,還要考慮潮流,
所以小弟的分析就沒提到錶徑(與錶殼),
但就面盤而言,小弟覺得三代的發展是:
簡潔而有自信->古典而不單調->精緻而夠力道
|
|
smalldoor 終極會員
註冊時間: Aug 11, 2007 文章: 6307
|
發表於: 星期二 2009-02-10 22:31
引言回覆: |
簡潔而有自信->古典而不單調->精緻而夠力道
|
說到心坎裡了
|
|
DJTS 資深會員
註冊時間: Nov 07, 2008 文章: 773 來自: 紅心 J
|
發表於: 星期二 2009-02-10 22:35
smalldoor 寫到: | 引言回覆: |
簡潔而有自信->古典而不單調->精緻而夠力道
|
說到心坎裡了 |
+ 1
真的!~
_________________
|
|
daniel-86 白金會員
註冊時間: Aug 12, 2007 文章: 4128
|
發表於: 星期二 2009-02-10 22:54
Blues_Huang 寫到: | daniel-86 寫到: | Blues_Huang 寫到: | 過年前後在談論的萬年曆話題,因小弟太忙,加上腕巴近日網站的不穩定,拖了好幾天,
現在網站更新好了,就接著談吧!
嗯,拍了好久,就是拍不好,還請各位看倌將就一點,
可以的話,請來個前輩告訴小弟該怎麼拍吧!
5050R Rome,
5059 的前一代,
有許多喜愛 5050 的人,認為 5050 是最好看的萬年曆錶,
時標為羅馬數字的版本,是比較少見的。
上訴一張(我也想拍得美 )
尺寸修改了,希望這樣讓各位方便些。 |
5050
斯文雋永
近期的錶 好像想得太多
總想迎合些什麼
老pp的純粹內斂
就是多了股自信
謝謝版主
5050
真好看 |
丹老爺
感謝捧場,
您說得好,有時候後期的造型不見得耐看,
早先的樣式也常常有其獨到又經得起考驗的美感,
也難怪P.P.很多名錶都有復古的味道,
依小弟的看法,以往的 P.P. 就是面盤乾淨,但是內斂穩重,卻又散發自信,
差不多就跟您描述的一致,
但小弟還有多一句,就是大刀闊斧. 特色分明,
因為不會扭扭捏捏的考慮畫面上有什麼需要點綴的,
也很大膽的突顯出該錶的主要功能與特色,
不管是年曆還是計時錶,分得清清楚楚,即使是不熟悉的型號,也是瞄一眼就清楚,
近期的錶,看到不熟悉的型號,就得仔細瞧瞧面盤才能知道內容,
這就是功能特色的區分不像以往那樣分明到彷彿是不同方向般的設計。 |
布大哥
給您叫老了
小弟是晚輩
常常會猜想
行銷也能介入工藝時
老製錶師傅抓狂的樣子
|
|
Blues_Huang 進階會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 395
|
發表於: 星期二 2009-02-10 23:56
P.P.袖扣王子 & 別問我是誰姊姊
小弟只是把對三只錶面盤的感覺說出來而已,很高興您也有一樣的看法。
當初要收這只 5050R Rome,也是花了不少代價。
小弟認為,5050 後來出了少數的羅馬數字時標之後,可能察覺那樣比較好看,
所以在發行 5059 與其後的 5159 才會直接都採用羅馬數字,
只不過後面兩代都是用印刷的,
然而採用印刷,可能是為了配合面盤的材質與整體的一致感,倒沒有什麼特別的原因。
無論如何,三者間各有特色也有部分的承襲。
附帶一提的是,有時候小弟會覺得P.P.的某些設計有點奇妙,
一只錶的特色,往往都還會兼顧並彌補那種特色所可能造成的缺憾,
像簡潔,可能會不夠豐富,但 5050 的簡潔卻反而有種自信。
而古典,人們追求時尚與潮流就是因為覺得古典比較古板枯燥,
可是 5059 的古典卻不會讓人覺得太單調無趣。
至於精緻,要精緻就要細膩,一般就這麼細膩下去,就會逆著豪邁與鋼勁所帶來的痛快走,
但 5159 卻在細膩的同時也散發出有力道的感覺,
讓看錶的人不會覺得悶悶的,反而還有一種暢快的心情。
小弟話比較多,但這些都是小弟感覺到而且引發思考的,給各位參考。
Blues_Huang 在 星期三 2009-02-11 00:40 作了第 1 次修改
|
|
Blues_Huang 進階會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 395
|
發表於: 星期三 2009-02-11 00:10
daniel-86 寫到: | Blues_Huang 寫到: | daniel-86 寫到: | Blues_Huang 寫到: | 過年前後在談論的萬年曆話題,因小弟太忙,加上腕巴近日網站的不穩定,拖了好幾天,
現在網站更新好了,就接著談吧!
嗯,拍了好久,就是拍不好,還請各位看倌將就一點,
可以的話,請來個前輩告訴小弟該怎麼拍吧!
5050R Rome,
5059 的前一代,
有許多喜愛 5050 的人,認為 5050 是最好看的萬年曆錶,
時標為羅馬數字的版本,是比較少見的。
上訴一張(我也想拍得美 )
尺寸修改了,希望這樣讓各位方便些。 |
5050
斯文雋永
近期的錶 好像想得太多
總想迎合些什麼
老pp的純粹內斂
就是多了股自信
謝謝版主
5050
真好看 |
丹老爺
感謝捧場,
您說得好,有時候後期的造型不見得耐看,
早先的樣式也常常有其獨到又經得起考驗的美感,
也難怪P.P.很多名錶都有復古的味道,
依小弟的看法,以往的 P.P. 就是面盤乾淨,但是內斂穩重,卻又散發自信,
差不多就跟您描述的一致,
但小弟還有多一句,就是大刀闊斧. 特色分明,
因為不會扭扭捏捏的考慮畫面上有什麼需要點綴的,
也很大膽的突顯出該錶的主要功能與特色,
不管是年曆還是計時錶,分得清清楚楚,即使是不熟悉的型號,也是瞄一眼就清楚,
近期的錶,看到不熟悉的型號,就得仔細瞧瞧面盤才能知道內容,
這就是功能特色的區分不像以往那樣分明到彷彿是不同方向般的設計。 |
布大哥
給您叫老了
小弟是晚輩
常常會猜想
行銷也能介入工藝時
老製錶師傅抓狂的樣子
|
丹兄,
小弟開個玩笑而已,您別介意喔!
暱稱嘛!這樣比較不會太見外,不是嗎?
就讓小弟裝熟一下唄!
是的,老師傅有老師傅的堅持,
老師傅的堅持,有老師傅堅持的價值,
但畢竟是生意,生意還是要考慮市場的喜好,
也因此才會有潮流,
有的產品是設計之後才考慮行銷或包裝,
但也有些生意要推出是從行銷的立場與生意的契機回過頭來設計產品,
我想,老師傅也需要思考一下行銷的問題吧!
這樣才能將工藝與行銷融合,
設計出既具有工藝水準,又符合市場喜好的好產品吧!
以上是小弟的淺見。
|
|
|
|