cwlan 終極會員 
註冊時間: Feb 08, 2007 文章: 7248
|
發表於: 星期四 2009-01-22 00:52
nightowl 寫到: | 勞力士眼中打不死的蟑螂不是小沛,而是omega..... |
據說SEIKO更厲害.
|
|
|
nightowl 資深會員 
註冊時間: Sep 29, 2006 文章: 867 來自: 魔法森林
|
發表於: 星期四 2009-01-22 00:58
cwlan 寫到: | nightowl 寫到: | 勞力士眼中打不死的蟑螂不是小沛,而是omega..... |
據說SEIKO更厲害. |
那seiko pk omega???....
|
|
sovereign 終極會員 
註冊時間: Feb 06, 2008 文章: 10221 來自: 台北市
|
發表於: 星期四 2009-01-22 02:55
以後的世界會不會勞力士只有老頭子啦
老榮民,老兵,老芋仔,歐哩桑,老阿伯,老態龍鍾,老不*.........等再戴
+老馬老人騎(塞凡提斯 Cervantes說的 )或者說成老勞老人戴
為了光明
為了青春
我愛小p
 _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期四 2009-01-22 03:13
勞力士真正的對手,
其實正是它們自己.
P牌從來不是勞力士的假想敵.
因為兩者訴求不同.
勞力士追求的, 是恆久的高品質與不墜的聲譽,
P牌追求的, 只是剎時嬌........
要如何突破自己已經斐然的不凡成就,
就是勞力士的生產科技團隊, 最大的挑戰......
|
|
ted1881 資深會員 
註冊時間: Dec 20, 2006 文章: 709 來自: 文化城
|
發表於: 星期四 2009-01-22 10:26
我認識很多勞迷轉沛迷,勞真的不在意沛嗎?
想想勞為何推出triple 6,下場又如何?
Gon Si Fa Tsai
|
|
|
leohsu 資深會員 
註冊時間: Dec 07, 2006 文章: 1887
|
發表於: 星期四 2009-01-22 10:37
勞力士生產的科技團隊??說真的如果在十幾年前我還同意,近幾年來沒看過啥新科技
那幾套機芯就想吃一輩子
倒是JLC 年年都讓人驚艷
|
|
aaronfong 澳門特派員 
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期四 2009-01-22 11:34
應該不會有甚麼較大動作吧....皆因勞力士是以穩定、可靠、耐用、易維修作賣點,這跟小沛所走的路是不一樣的啊.....
|
|
MC5653 白金會員 
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 2025
|
發表於: 星期四 2009-01-22 12:53
小弟個人覺得是4.不用理它,因為不是對手. _________________ 美麗的東西其實不需要珍藏,而是要珍惜!
金錢觀 : [可以等 , 但不要省]
|
|
ecuador 中級會員 
註冊時間: Aug 16, 2008 文章: 145
|
發表於: 星期四 2009-01-22 13:49
小弟認為除非Rolex不斷出有問題的錶 不然Panerai想要擊倒Rolex不太可能 因為Rolex的錶訴求是賣給在專業領域裡頂尖人士 而這些人要的是身份跟價值 Rolex就是身份跟價值。
我很喜歡Panerai但是總是覺得孤芳自賞,也許小弟中Panerai的毒沒那麼深吧。
|
|
TOMTOM 終極會員 
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期四 2009-01-22 14:06
擊敗勞? 歐比沛更想!
(歐都沒辦法了,更何況是沛..) _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
|
|
|