IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期四 2009-01-15 17:17
leohsu 寫到: | IWC兄恭喜 保固自動多個1-2年 ^^ |
可是我對這種說法 有點半信半疑耶
假設我買的是K字頭 2008年12月25號好了 那兩年免費保固 所以 2010/12/25內都OK
可是我沒壓日期 只有壓店名
我兩年內根本不用洗油保養 所以我壓日期可能會自己寫成 2009/6 (應該還算合理 且現在也只看到K字頭)
我有可能把它寫成2010年的錶嗎? 2010 K字頭 又是稀有熱門款 很多人搶的款
日期壓2010,所以我2012年在拿去免費洗由保固一次 等於戴了快5年再拿去
可是歷峰不會懷疑嗎? 我相信Panerai的庫存 應該不會這樣吧?!
請開釋囉
謝謝
|
|
leohsu 資深會員
註冊時間: Dec 07, 2006 文章: 1887
|
發表於: 星期四 2009-01-15 17:23
所以我才寫1-2年 熱門的最好還是往後壓一年, 不然太誇張了 ^^"
小弟認為保固多一~二年其實對用eta的基本款 沒什麼差 (故障率應不高)
但對自製款就有差了(故障率相對來說應該高一點)
|
|
cognacseller 資深會員
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期四 2009-01-15 19:54
leohsu 寫到: | 所以我才寫1-2年 熱門的最好還是往後壓一年, 不然太誇張了 ^^"
小弟認為保固多一~二年其實對用eta的基本款 沒什麼差 (故障率應不高)
但對自製款就有差了(故障率相對來說應該高一點) |
沒錯. 很多自製機新第一, 二代都不是那麼穩定.
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期四 2009-01-15 20:51
cognacseller 寫到: | leohsu 寫到: | 所以我才寫1-2年 熱門的最好還是往後壓一年, 不然太誇張了 ^^"
小弟認為保固多一~二年其實對用eta的基本款 沒什麼差 (故障率應不高)
但對自製款就有差了(故障率相對來說應該高一點) |
沒錯. 很多自製機新第一, 二代都不是那麼穩定. |
這應該也是為什麼美國 新加坡 傳言盛梟
PAM233(P2002)會在今年後就停產了 問題很多 不穩定 裡面的PARTS要更換很多 所以會改款從新推出
拿掉GMT和龍頭拉把秒針歸0的P2002/03版就沒此問題
|
|
co105819 資深會員
註冊時間: Nov 29, 2006 文章: 902
|
發表於: 星期四 2009-01-15 21:05
|
|
macallan1940 終極會員
註冊時間: Oct 26, 2006 文章: 5516
|
發表於: 星期四 2009-01-15 21:17
IWC_371438 寫到: | cognacseller 寫到: | leohsu 寫到: | 所以我才寫1-2年 熱門的最好還是往後壓一年, 不然太誇張了 ^^"
小弟認為保固多一~二年其實對用eta的基本款 沒什麼差 (故障率應不高)
但對自製款就有差了(故障率相對來說應該高一點) |
沒錯. 很多自製機新第一, 二代都不是那麼穩定. |
這應該也是為什麼美國 新加坡 傳言盛梟
PAM233(P2002)會在今年後就停產了 問題很多 不穩定 裡面的PARTS要更換很多 所以會改款從新推出
拿掉GMT和龍頭拉把秒針歸0的P2002/03版就沒此問題 |
以表的機械結構來說
GMT 與 龍頭拉把秒針歸零 的結構是不會造成停機的狀況
造成停機狀況大多都是有動力儲存顯示功能(阻逆輪)所致
至於268為何沒有此狀況,我也不清楚,也許是數量較少所以有問題的也少 又或許是表友不願分享
停機也沒什麼大不了的,慢慢的經由時間的運轉慢慢的修正而已,新的機心面世時大家幾乎都有的狀況
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期四 2009-01-15 21:26
macallan1940 寫到: | IWC_371438 寫到: | cognacseller 寫到: | leohsu 寫到: | 所以我才寫1-2年 熱門的最好還是往後壓一年, 不然太誇張了 ^^"
小弟認為保固多一~二年其實對用eta的基本款 沒什麼差 (故障率應不高)
但對自製款就有差了(故障率相對來說應該高一點) |
沒錯. 很多自製機新第一, 二代都不是那麼穩定. |
這應該也是為什麼美國 新加坡 傳言盛梟
PAM233(P2002)會在今年後就停產了 問題很多 不穩定 裡面的PARTS要更換很多 所以會改款從新推出
拿掉GMT和龍頭拉把秒針歸0的P2002/03版就沒此問題 |
以表的機械結構來說
GMT 與 龍頭拉把秒針歸零 的結構是不會造成停機的狀況
造成停機狀況大多都是有動力儲存顯示功能(阻逆輪)所致
至於268為何沒有此狀況,我也不清楚,也許是數量較少所以有問題的也少 又或許是表友不願分享
停機也沒什麼大不了的,慢慢的經由時間的運轉慢慢的修正而已,新的機心面世時大家幾乎都有的狀況
|
大哥 感謝點解
不過要是我的PAM268給我停機了 我會抓狂的
聽說送回義大利修修再回來 有人等了快半年還等不回來(Timezone P版看到的)....
這期間的精神折磨損失 要是我會和歷峰吵翻天的
|
|
macallan1940 終極會員
註冊時間: Oct 26, 2006 文章: 5516
|
發表於: 星期四 2009-01-15 21:38
IWC_371438 寫到: | macallan1940 寫到: | IWC_371438 寫到: | cognacseller 寫到: | leohsu 寫到: | 所以我才寫1-2年 熱門的最好還是往後壓一年, 不然太誇張了 ^^"
小弟認為保固多一~二年其實對用eta的基本款 沒什麼差 (故障率應不高)
但對自製款就有差了(故障率相對來說應該高一點) |
沒錯. 很多自製機新第一, 二代都不是那麼穩定. |
這應該也是為什麼美國 新加坡 傳言盛梟
PAM233(P2002)會在今年後就停產了 問題很多 不穩定 裡面的PARTS要更換很多 所以會改款從新推出
拿掉GMT和龍頭拉把秒針歸0的P2002/03版就沒此問題 |
以表的機械結構來說
GMT 與 龍頭拉把秒針歸零 的結構是不會造成停機的狀況
造成停機狀況大多都是有動力儲存顯示功能(阻逆輪)所致
至於268為何沒有此狀況,我也不清楚,也許是數量較少所以有問題的也少 又或許是表友不願分享
停機也沒什麼大不了的,慢慢的經由時間的運轉慢慢的修正而已,新的機心面世時大家幾乎都有的狀況
|
大哥 感謝點解
不過要是我的PAM268給我停機了 我會抓狂的
聽說送回義大利修修再回來 有人等了快半年還等不回來(Timezone P版看到的)....
這期間的精神折磨損失 要是我會和歷峰吵翻天的 |
保固期間當然是交由原廠負責,只是等待時間長確實讓人很受不了的
受不了長時間的等待,就要自己掏銀子出來在國內洗油
不過233也不是都有問題,小弟的朋友有233的也很多都走的建健康康的
錶齡很久的表友就知道,強如勞力士3135當初面世的幾年也是問題一大堆的
|
|
co105819 資深會員
註冊時間: Nov 29, 2006 文章: 902
|
發表於: 星期六 2009-01-17 13:40
|
|
co105819 資深會員
註冊時間: Nov 29, 2006 文章: 902
|
發表於: 星期一 2009-01-26 18:01
|
|
|
|