請問各位先進大德
AP cal 3090
PP cal 215
VC cal 1400
的強弱項各是什麼?
calibres 多大程度上會影響您們的選購?
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
compalzen
中級會員   |
|||||
|
seal
資深會員   |
發表於: 星期三 2005-01-26 11:20
简单讲：
215：久经考验，被称为一代手动王，但结构太古典，夹板字过多，卖弄的很 1400：VC难得的自厂芯，但细节欠奉，板路陈旧，新瓶旧酒 3090：集瑞士最顶尖制表工艺于一身，设计打破常规，天马行空，此点也为不少人诟病 对于玩表人士而言 机芯所占比重在5成以上不过分吧？ 
|
||||
|
二問錶
資深會員  |
發表於: 星期三 2005-01-26 14:29
SEAL兄的評論真是精闢 _________________ 送我的禮物最好是錶 |
||||
|
hsiao5054
終極會員   |
|||||
|
David
初級會員   |
發表於: 星期三 2005-01-26 15:11
小弟個人的偏好喜歡法碼擺輪 所以ap3090 及 pp215都是好選擇 但有ㄧ說3090集pp的精準和勞力士的堅固耐用於ㄧ身 所以3090又優於215 唯一的缺點是維修不便 --------- 以上純屬個人偏好 無關好壞 謹供參考 |
||||
|
isaac_sun
資深會員  |
發表於: 星期三 2005-01-26 15:15
seal兄的話不只精闢而且海有書卷味....... 
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期三 2005-01-26 19:55
請教一下seal兄，"細節欠奉"是指哪些部分？ (我有認錯字嗎？) "板路陳舊"我也想聽聽您的意見 |
||||
|
seal
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-01-27 00:09
细节欠奉：上层大钢轮未做倒角，未做装饰打磨；快慢针内桩细条处理，单薄不够美观
内桩细条用在鹅颈微调对面似乎无可避免，但已装配外桩螺丝微调的可以免去或做其他改动 板路陈旧之说全凭个人喜好，calatravayang兄若看过CYMA的古董芯或许也会有此看法 传统由来已久，如何继承发扬，每个人都有自己的看法，而我更倾向于3090的大刀阔斧 seal 在 星期四 2005-01-27 00:24 作了第 1 次修改 |
||||
|
keigen
白金會員   |
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2005-01-27 00:15
瞭解，長了見識
如果單純是從美觀的角度來看，在這三者裡面我倒是認為VC最好 PP感覺少了老機心的優雅，而AP只能說不合我的胃口 當然，這完全是個人觀點 |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔