和目前的勞904一樣嗎？
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
timmy
資深會員  |
|||||
|
windcheng
白金會員  |
發表於: 星期五 2008-12-19 18:49
如果沒有記錯的話，勞力士在70年代之前用的也是316， 70年代才慢慢轉為904，具體在什麽時候轉就不記得了。 _________________ This is bull market . |
||||
|
saabyang
資深會員 |
發表於: 星期五 2008-12-19 18:54
應該是80年帶末才轉為904L. 以運動錶來說, 16800末代至16610之間僅生產不到一年的transitional model 168000 應該是第一款使用904鋼材的現代勞力士運動錶
ps 168000小弟目前看到的好像只有9 及 R字頭, 正好是八零年代末期 |
||||
|
seal
資深會員  |
|||||
|
pppleo
白金會員  |
發表於: 星期五 2008-12-19 21:23
seal前輩說話了,趕快把握機會發問....
請問前輩,904和316的打磨手感差異為何??? 依照公開文件上的資料,316和904的硬度幾乎沒有差別,可是坊間傳說與自己的經驗都發現, 勞力士的904的確比較不容易有刮痕..... |
||||
|
timmy
資深會員 |
|||||
|
116523
資深會員  |
發表於: 星期五 2008-12-19 22:18
個人淺見,小弟使用過之水鬼,海使或GMT,平常確實都很耐擦耐磨,
尤其比O牌之海馬,闊箭來得"硬朗"多了,陽光底下閃亮亮的,質感和 觸感極優,也不容易留下"歲月痕跡"當然,純粹主觀看法啦,沒啥客觀 數據能佐證, 
|
||||
|
seal
資深會員 |
發表於: 星期六 2008-12-20 00:20
您好pppleo兄,我不太会引用回复,见谅.
904比之316L硬度基本一致,优点是耐腐蚀性胜出. 904的打磨手感反而偏软,容易出效果,落抛光液摩擦后更易黑手. |
||||
|
sovereign
終極會員   |
發表於: 星期六 2008-12-20 00:27
SEAL兄 太利害了  _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||||
|
cwlan
終極會員  |
發表於: 星期六 2008-12-20 00:38
seal哥與ppyc哥是對岸魔王級高手啊
PS: 小弟從兩位前輩的好帖學到不少. 
cwlan 在 星期六 2008-12-20 00:51 作了第 1 次修改 |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔