| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
xiameisam
中級會員   |
發表於: 星期二 2008-12-16 04:34
接手了家父的老勞後才真正體會到勞力士的耐用與精美，歷經數十年的使用（加上老爸不是那种會小心愛惜手錶的個性）面盤和１８Ｋ金指針狀況都還可保持光亮而完善，唯一遺撼的是指針上的夜光已壽終正寢了，看起來黑黑髒髒的反而成了老錶的品相的一大缺摵，試問諸位前輩是不是所有的指針到頭來都會有同樣下場，先前入手１１８２３８發現新一代的DD已不採用夜光指針是否因為夜光壽命較短的因素。那我新入手的１１６７１３有一堆夜光時標，數年後品相不就比家父的老勞還糟嗎？
|
||
|
Hau
終極會員   |
發表於: 星期二 2008-12-16 04:56
這是含氚的硫化鋅塗料留下的痕跡
因為氧化的有古味 所以大家狠青睞 在90年代末期 因為氚較危險 所以改成現代的super luminova 估計你的116713未來氧化不會那樣黃了 
你父親那還算好 我手邊的16014時針都已經"簍空"了 
新款dd並非都無螢光劑 只是你挑的118238面盤針組是無螢光劑的 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
xiameisam
中級會員 |
發表於: 星期二 2008-12-16 07:48
十分感謝Hau前輩您的詳盡解答，小弟不勝感激！另外針對現代的super luminova 部份，請問前輩，它是不是可以保持數十年的螢光反應，而不會氧化。因為最近看雜誌，有一些錶廠廣告聲稱自己的運動錶款，夜光時標永不氧化，真有可能嗎？還是講的同樣是指super luminova ?
|
||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期二 2008-12-16 14:14
不知道 還是要用時間去證明 你說的是微型燈管嗎? 如果是....那好像是是號稱25年 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期二 2008-12-16 15:33
不要換那組針,等你年紀再大一點就會愛上那組針了....這支錶年紀也沒有很大,頂多十來年而已....
superluminova的針目前還沒遇過換變黃的案例...可惜 |
||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期二 2008-12-16 16:22
真不知道我精神年齡多少  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
xiameisam
中級會員 |
|||
|
xiameisam
中級會員 |
發表於: 星期三 2008-12-17 00:56
這支電腦刻紋面盤是在１９８7年家母去瑞士旅遊順便買回來送給家父的，還記得家父一直抱怨說他喜歡的是黃金色面盤（可見當時流行愈俗愈好）他還說電腦紋醜死了。至於錶盒（是綠色真皮的）與保証書一直保留到我退伍那年剛好搬家在櫃子內翻到，還是我幫忙拿去丟掉的（真後侮當年的無知）。 |
||
|
9252
資深會員  |
|||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期三 2008-12-17 01:56
我最喜歡的DJ普通面就是這塊
尤其是白電腦+銀數字更好 白電腦像是碎蛋殼拼的一樣 前陣子在捷運上看到一中年人 配戴這面的16234 開口問他是否割愛 他拒絕了  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔