想問問大家對這隻錶有甚麼看法...
我在考慮買這一隻還是iwc工程師
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
vincentCloudy
中級會員   |
|||
|
GQ
資深會員   |
發表於: 星期日 2008-10-05 07:48
浪琴和IWC有段差距
而且小弟覺得複雜功能的錶款 一來實用性不高 二來保養不易 加上喜歡簡單樸素的錶面設計 所以推工程師  _________________ 殺手重生，傳奇再現。 http://www.wretch.cc/album/altezza5156 |
||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期二 2008-10-14 18:19
我也推工程師....浪琴在我眼裡, 跟IWC比起來是在不同層次的...如果有預算當然是IWC為首選. 且逆跳這個功能, 小弟個人認為可能不會很耐用或是實用, 想想秒針每六十秒就必須逆跳一次...感覺好像對機件的殺傷力和損耗很大, 且就如上一位板友說的, 複雜功能的錶款真的比較不實用, 要小心翼翼的帶...不過關於這個判斷只是我個人的感覺...雖說浪琴是不錯的品牌, 不過對我來說, 此款新表的創意不是很夠, 只是改的逆跳功能價錢就翻了幾乎2.5倍 (跟前一代的Master比的話)...除了這個功能之外, 面盤幾乎沒有創新, 感覺有點失望....
|
||
|
chunwei0207
進階會員  |
發表於: 星期四 2008-12-04 10:00
不過IWC大部分的表也是用ETA的機芯,EX.葡萄牙和馬克~~
自製機芯則是貴的嚇人阿~~ 工程師和逆挑的功能取向有點不太一樣,總之看自己囉! |
||
|
訪客
|
發表於: 星期日 2008-12-07 16:06
有預算IWC;
|
||
|
sonko
進階會員  |
發表於: 星期二 2008-12-09 13:11
同感~~~簡單中更顯其珍貴....畢竟一些用不太到的功能是稍嫌花俏了~~~ _________________ 低調 ------ 是最華麗的炫耀...... |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔