alex668 資深會員
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期一 2008-11-17 10:45
之前為救經濟,有人建議減稅、退稅、發現金、發消費卷
通通被否決,說 NO
現在總算有點作為,準備發放消費券
但還是..........
難道不了解有能力消費而不消費,不是因為沒有錢,而是預期景氣持續不佳,而不敢消費嗎!
救貧與刺激消費,都分不清楚!
聯合報╱記者賴昭穎2008.11.17 寫到: |
為了刺激消費,政府研擬發放消費券。不過,消費券的政策目的,並不是社會福利,而是希望刺激民間消費。行政院似乎還沒有想清楚政策的目的和方向,反而設計出排富條款,可以預見,政府砸大錢推出的這項政策,對刺激民間消費的效果將很有限。
消費券屬於「一次性施政」,政府動輒數百億元以上的預算,除了考慮國家財政的承擔能力外,最重要的,就是要能達到政策效果。
從經建會目前規畫版本來看,消費券將以每戶年所得低於一百廿萬元為發放標準;這比較像是內政部「近貧補貼政策」的翻版,目的都是幫經濟弱勢者在這一波景氣寒冬中度過難關,屬於社會救助的一環。
但是,發消費券的政策目的並非社會救助,主要是為鼓勵民眾消費。結果要「排富」,等於對中產階級以上的民眾沒有鼓勵作用,卻要讓原本消費力就較薄弱的民眾去擴大消費?這樣的政策就是一種錯置的設計。
這樣子的消費券政策,只稍微解決了沒有能力消費的中低所得者的小小困難,卻沒有激勵那些真正有能力、只因景氣不佳而緊縮消費的廣大族群,這些真正有能力卻不敢消費的人,才是造成國內消費不振的主因。光是補助中低收入階層,勢必還是無法提振整個市場的消費信心。
更何況,目前蒐集國內各家戶所得資料最完整的,非財政部財稅資料中心莫屬,但所得稅是落後申報,舉例來說,今年五月報繳的是去年的所得稅,反映的是去年的所得狀況。經建會目前希望明年三月發放消費券,根本沒有今年民眾所得資料,頂多只有去年的資料,有些民眾可能去年還很風光,今年卻失業了,因此能否幫到真正需要的人,都需要再斟酌。
還有一個社會大眾最關心的問題,就是依據政府目前的所得資料「排富」,結果很可能排除了薪資所得一毛逃不了的誠實中產「假富」,卻排除了長期享受土地、證券免稅的「真富」。 另外,很多有錢人長年穿梭於兩岸或美國等地,在台灣卻沒有所得,這些「真富」很可能也會變成政府消費券的發放對象,也會變成不公平。
消費券的政策能否獲得社會支持,廣大的中產階級是很重要的民意主流。不過, 中產階級長期以來集體都有不滿的情緒,就是薪水一毛逃不了、政府福利卻很難享受得到。這次政府為了刺激民間消費,計畫砸下六、七百億元以上的政府預算,這些經費來自廣大中產階級所繳的稅,結果中產階級大都還是領不到 ,如果中產階級都投下反對票,消費券政策能有多大的正當性?能獲得多少支持的掌聲?值得觀察。
| _________________ 買錶隨緣,勿需追錶,追到及追不到都很辛苦!
|
|
katkat 初級會員
註冊時間: Jan 09, 2008 文章: 34
|
發表於: 星期一 2008-11-17 11:54
即然是救經濟,就該通通有獎
1萬大元也可買個錶扣錶帶的
|
|
waterbottle 資深會員
註冊時間: Oct 16, 2008 文章: 847
|
發表於: 星期一 2008-11-17 13:27
應該先叫廠商把麵包鮮奶奶粉的價格降下來
尤其是那有自己進口麵粉和原料又有工廠通路的
|
|
cognacseller 資深會員
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期一 2008-11-17 14:51
年收入 120 萬怎麼認定? 很多人不繳稅或收入沒有記錄的.
|
|
franco 資深會員
註冊時間: Aug 13, 2003 文章: 515 來自: Taipei
|
發表於: 星期一 2008-11-17 14:58
每戶 120 萬年所得? 不公不義啦
120萬, 有人要養好幾口 ...
100萬, 有人只要養 1 口 ... _________________ ---------------------
Antique Watch Fan
---------------------
|
|
chingyi 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2007 文章: 2217
|
發表於: 星期一 2008-11-17 14:59
個人認為,真的不好認定發放標準,依據在哪
|
|
alex668 資深會員
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期一 2008-11-17 15:19
waterbottle 寫到: | 應該先叫廠商把麵包鮮奶奶粉的價格降下來
尤其是那有自己進口麵粉和原料又有工廠通路的 |
說到原物料源頭已跌價,但零售價卻仍居高不下
小弟常去的一家早餐店,原先只賣早、午兩餐,現在卻賣到晚餐
一次跟老闆閒聊
老闆埋怨:以前水煎包一顆五元,還有利潤,現在一顆十元,連成本都快打不平,只好延長營業時間因應。
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2008-11-17 15:54
這招對經濟是否真的有效?實在看不出來..... _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會
|
|
cognacseller 資深會員
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期一 2008-11-17 17:13
為了刺激消費, 再次全民買單!
|
|
yoblue 中級會員
註冊時間: Aug 30, 2007 文章: 213
|
發表於: 星期一 2008-11-17 17:31
應該發放現金,否則我想消費卷又流入可換現金的店家
|
|
|
|