各位Panerai討論區的同好們，大家好，
相信各位不論是剛入門的新手或是已經身中P毒無法自拔的錶友
對於Panerai的手錶往往有一種
「唉呀，如果Panerai可以出個怎樣怎樣的表款，那該有多好」的感慨
這個願望往往可以在所謂的Private Project上面得以實現
因為private project可以容許不同層面的訂製方式
而所謂的dream watch往往可以在這出現。
小弟我與Fred兄，也常有類似這樣的感嘆
但是所謂的private project，如字面意思
是因個人的興趣所進行屬於個人的小project
我想這樣是OK的
但是，如果將層面提升到所謂的「團體購買」或是「團體訂製」
其實，這就是有爭議的了
先撇開道德層面不說，就單單是法律層面的問題，就很讓人頭大了
相信資深一點的朋友都記得在前幾年的MM20
製作廠商Ken's trading也是因為生產了一支MM20
造成後續許多得問題，同時也在日本與Panerai對簿公堂
我深信，著作權或是智慧財產權是有一個底限的
Fred兄與小弟我，身為watchbus的Panerai討論區的版面管理員
不會支持也不會進行更不會主導這樣類似的private project
同時也希望，各位錶友能夠注意那個底限
個人不希望，也不願意看到任何一位熱愛Panerai的錶友
因為熱愛這個牌子的手錶，反而不慎觸法或是留下任何遺憾
個人認為，這是得不償失且毫無意義的
希望個位同好享受Panerai所給您帶來的一切
同時也能繼續多多發言，讓這個討論區繼續熱鬧下去
以上
Watchbus、Panerai討論區管理員
Fred, Jeff 敬上
luchiong 在 星期三 2010-12-08 10:22 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
luchiong
分區版面管理員   |
|||
|
LVtCbyTc
資深會員   |
|||
|
fredyang
分區版面管理員  |
發表於: 星期四 2008-11-13 15:33
Dear all:
we are all here because the passion we shared. like many of you, i too enjoy to see project as such happening for personal interests or say even, paying homage to history. i do however; not condone any business transactions based on such activities because i deeply feel this violates the principle of the intellectual property and against what i think this forum should be. jeff and i, as mods, are simply trying to keep the controls down to minimum so this forum can be more than just informative, but that can only happen with your helps and supports. i am not a lawyer and no intend to play one, but i truly feel the private projects (with transaction) are walking on thin ice. we have no affiliation with panerai or the richmont group whatsoever, and both of us have to work hard with our daily professions to keep this costly addiction alive  so to all the paneristi out there, be well and please be careful.
peace fred and jeff |
||
|
gst
資深會員 |
發表於: 星期四 2008-11-13 16:09
i totally agree and support this concept proposed by luchiong and Fredyang.
小弟想藉此以一位完全業餘的愛好者的身分對所謂的private project 發表小小意見 原創值得尊重的, 手錶設計裡面所包含的每一條線, 每一個尺寸, 都可能是設計者經過千百次的重複研究, 去尋找出他認為最適合或是最完美的結果呈現給眾人 如果今天所謂的private project 是重新的一個設計, 我認為這樣的產品可能是值得大家去回味收藏或有意義的 但是如果只是單純的抄襲然後修改, 對於原創等於是變相的一種不尊重, 而對使用者也是一個侮辱 曾經小弟為了喜歡127而去買了一個日本做的複製品, 到目前我認為這是我做過最後悔的一件事. 購買了一個不值得收藏的商品, 不單沒有擁有他的靈魂, 更偏離了玩錶的跟根本意義. 庸品永遠不會比真品更好, 就算今天庸品搭載了比真品更耐用更高級的配備, 小弟也不會去購買這樣的產品. 玩手錶的目的不是買一個佩戴載手上的時間機器, 這裡面代表了一個人的素養, 品味, 對其品牌的了解跟研究, 搜尋一隻愛錶所付出的等待跟努力, 認識的朋友跟學到的知識, 這些周邊所有重要的一些意義, 不知覺中都會被輕易的抹殺掉 只是小弟的一點小小觀感, 純屬個人意見, 感謝 |
||
|
luck5392
白金會員  |
發表於: 星期四 2008-11-13 19:28
支持版管的論述
同樣上述的原因讓小弟對於這次的團購遲疑卻步 原本想找127.217的錶試試 但基於對PANERAI原廠原創精神的支持 不想只因為便宜而支持了仿製品 對於團購仿製小沛造型跟大陸的仿表比較 一個事先找好購買者再生產 一個事先生產後再銷售 這兩者除了過程以外，幾乎沒什麼差別了 _________________ good LUCK |
||
|
BarryHo
白金會員  |
|||
|
decagon10
中級會員   |
發表於: 星期五 2008-11-14 23:00
我完全同意這個團購有點遊走在法律邊緣, 上次的會員錶也是一樣
不過市面上明目張膽的抄襲太多, 下面這些錶款不知道有沒有被告過? submariner都不知道做了多少不同牌子的錶 也沒看過 R記擁護者有什麼反應, 但是一說到小沛就提到 '精神' '靈魂' 是不是有點神話小沛牌的嫌疑啊 
|
||
|
chiewata
資深會員  |
發表於: 星期六 2008-11-15 01:00
gst大說得好 |
||
|
luchiong
分區版面管理員 |
發表於: 星期六 2008-11-15 04:51
decagon10大大
我並沒有要神話Panerai，就我所知 我記得Rolex最早也有針對一些 copy cat 進行訴訟 但是敗訴....... 且因為現在的潛水錶的基礎，基本上跟sub 是非常非常類似的 所以，已經這已經變成一種「典型」了..... 至於其他的表款，以飛行錶來說，都是以二次世界大戰的飛官錶為基礎 作為出發點，所以.....大家都是進行所謂的「復刻」，「retro」 基本上，並沒有太大的爭議 但是Panerai因為他的造型特殊，而且在Panerai之前 沒有一款量產表是以44mm加上超大護橋做為他們的 trading mark 所以，這才會讓人覺得前無古人，後者只是追隨的感覺 小弟的意思，只是在提醒各位同好 同時再次強調曾經發生過的歷史 並沒有要「神話」Panerai這個牌子的意思 但是我個人是覺得....Panerai漲價的速度，已經可以列為一個「傳說」了 
|
||
|
chiewata
資深會員 |
發表於: 星期六 2008-11-15 11:17
decagon大， Stowa&IWC不是copy cat它們是其中生產Buhr飛行錶的源廠之一反而GO就是做所謂的Retro http://www.qahill.com/tz/b-uhr/b-uhr.html |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔