jim0127 新進會員 
註冊時間: Oct 30, 2008 文章: 12
|
發表於: 星期一 2008-11-10 15:24
原本看上這款的錶背是褸空的,覺得還滿特別的, 卻赫然發現他的錶面不是藍寶石鏡面, 而是塑膠的(聽說叫甚麼水晶壓克力之類的), 請問各位大大, 這樣的表面是不是比較容易刮花阿? 這樣還值得敗嗎?
|
|
daytonayu 資深會員 
註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502
|
發表於: 星期一 2008-11-10 15:28
壓克力風防是傳統手上鏈登月錶的傳統阿...
|
|
Hau 終極會員 
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期一 2008-11-10 15:37
背面透底的款式cal.1863
這應該是藍寶石水晶玻璃....正反都是
一般傳統款式cal.1861才是壓克力+鋼抵蓋 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
cognacseller 資深會員 
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期一 2008-11-10 15:53
復刻的登月錶忠於原味, 本來就是用壓克力風防. 也很多人收藏.
如果您因為特殊原因怕刮, 如 Hau 兄所言可以買改良的 1863 機芯版本的. 是雙面藍寶石水晶玻璃的.
|
|
Hau 終極會員 
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期一 2008-11-10 16:00
其實壓克力玻璃是很不錯的
質感不像一般人想的差
又不會染指紋
透明度現代科技也做的很好 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
donbee0512 資深會員 
註冊時間: Jul 25, 2007 文章: 627
|
發表於: 星期一 2008-11-10 20:05
就是要壓克力才有味道啊
|
|
hans_lin 白金會員 
註冊時間: Mar 24, 2008 文章: 2594 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2008-11-10 21:29
呃~ 原來壓克力對錶友來說 是一種經典喔!
這我倒不知道
因為壓克力比較會因為氣候而變質
所以小弟一直不是很喜歡壓克力風防
耐刮當然也是考量之一
但真的~ 今天算是又上了一課
原本壓克力是經典之一
|
|
cognacseller 資深會員 
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期一 2008-11-10 23:11
古時候手錶都是用壓克力風防, 如果要復刻當然是原汁原味最傳神. 這也是今年 O 記限量復刻 Alaska Project "冰天雪地"錶採用壓克力風防的原因.
有人認為水晶玻璃鏡面易破但耐刮, 也有人覺得壓克力風防易刮但延展性佳, 要換也便宜. 各有所好囉.
|
|
ttaaii2000 白金會員 
註冊時間: Nov 20, 2006 文章: 2566 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2008-11-12 01:16
我當初也是被這壓克力風防給吸引---
帶了5-6年.....
從沒有保養過,日前售出巴友......
小心點戴就不容易刮花...........
鋼帶比壓克力還花.....小弟的經驗
|
|
timmy 資深會員 
註冊時間: Jan 21, 2007 文章: 696
|
發表於: 星期六 2009-03-21 21:06
壓克力風防展現出來的溫潤感與韻味,是水晶玻璃無可比擬的。
|
|
|
|