xx007 中級會員
註冊時間: Sep 25, 2008 文章: 207 來自: 漁港
|
發表於: 星期四 2008-11-06 09:04
|
|
0917888888 資深會員
註冊時間: Jul 27, 2006 文章: 574 來自: Classic Benz club
|
|
|
SuperManfred 資深會員
註冊時間: Oct 10, 2008 文章: 1936 來自: 澳門
|
發表於: 星期四 2008-11-06 15:46
good discussion. learn more.
|
|
kobeyu 初級會員
註冊時間: Jun 25, 2006 文章: 92
|
發表於: 星期四 2008-11-06 16:04
還有關於16610面盤與指針,都是18k白金,這是傳說還是真實的?既然都已經聊到勞的DNA就乾脆一次問個清楚,謝謝.
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期四 2008-11-06 16:13
letsjames 寫到: |
貴三倍多是很大的數字,
小弟認為,了解鋼材價格的大大是不是可以把絕對數字列出來,
也就是一個錶頭的重量的鋼材,各是多少成本,
十萬的錶鋼材用貴三倍多的,結果就貴個幾百塊,好像有點可愛! |
便宜的鋼貴3倍也貴不了多少錢
只要是鋼....都貴不了多少
純銀一兩也才幾百塊 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
letsjames 資深會員
註冊時間: May 02, 2007 文章: 985 來自: Shanghai
|
發表於: 星期四 2008-11-06 16:24
Hau 寫到: | letsjames 寫到: |
貴三倍多是很大的數字,
小弟認為,了解鋼材價格的大大是不是可以把絕對數字列出來,
也就是一個錶頭的重量的鋼材,各是多少成本,
十萬的錶鋼材用貴三倍多的,結果就貴個幾百塊,好像有點可愛! |
便宜的鋼貴3倍也貴不了多少錢
只要是鋼....都貴不了多少
純銀一兩也才幾百塊 |
終於有巴友回了,所以啦,我不知道316或者好一點的一公斤多少,
136我是常用,一公斤不到一千,最好的就算他一公斤3000塊吧!
在網巴我都不太敢用肯定句,都用一問句,因為怕被公幹,
我還是覺得對錶廠要苛刻一點,畢竟我們都花了這麼多錢,
擁護是需要的,但是不要讓他們麻痺了。
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期五 2008-11-07 18:39
how about inconel 625?
這東西曾被我用在工作溫度攝氏一千度左右的高酸鹼環境設備上
還記得當時試俥時還未加裝岩棉隔熱層
遠看整個裝置外表發出紅紅亮亮的光(站500公尺遠還是很挫,不曉得會不會爆)
據新加坡廠商的說法,這東西配合陶瓷片是拿來做戰鬥機屁股那個圈的(向量推力??)
就是不曉得這東西做成錶每天配戴對細嫩肌膚有沒有傷害
|
|
mrcleaner 進階會員
註冊時間: Mar 26, 2007 文章: 313
|
發表於: 星期六 2008-11-08 08:45
引言回覆: | 表中一哥 "江詩丹頓" 的 "OVERSEASES" 叫 "縱橫四海" 型錄上特說明使用SUS 316L 賣26萬台幣 ,防水性能超棒,龍頭不旋,尚可防水30M, ROLEX 能嗎?
身為二軍 "ROLEX" 用SUS 904L 反而會過敏 |
勞力士能不能,不仿自己試試,您要有的話
討論鋼材,跟防水有多少直接關係?
你那書上賣26萬台幣的一哥
防水好不好是因為它用316L嗎?
路上一堆幾百元一兩千元的錶根本沒有螺旋,不是316L也防水30M
型錄照抄
有什麼好拿出來說嘴
|
|
mrcleaner 進階會員
註冊時間: Mar 26, 2007 文章: 313
|
發表於: 星期六 2008-11-08 09:06
Hau 寫到: | letsjames 寫到: |
貴三倍多是很大的數字,
小弟認為,了解鋼材價格的大大是不是可以把絕對數字列出來,
也就是一個錶頭的重量的鋼材,各是多少成本,
十萬的錶鋼材用貴三倍多的,結果就貴個幾百塊,好像有點可愛! |
便宜的鋼貴3倍也貴不了多少錢
只要是鋼....都貴不了多少
純銀一兩也才幾百塊 |
同意大大們的見解
所以在下認為
除非特別原因
大部份使用相對更廉價的鋼材
實在是.......
|
|
adam69sun 白金會員
註冊時間: Nov 13, 2003 文章: 2125 來自: 桃園龍潭田中央
|
發表於: 星期六 2008-11-08 11:14
謝謝分享鋼材的詳細資料。 _________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm
But Now is 116710 and 1601 ~
|
|
|
|