| TTSUGAR 寫到: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
了解.
以Seiko的設計, 這不是脫褲子放屁嗎? 好好的幹麻挖個洞給人插? |
說的是! seiko從不做排氦孔的 手動排氦龍頭也是!這是傳統
我得意思是 自己幻想幻想而已啦
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
maofa68
初級會員   |
發表於: 星期日 2008-10-05 23:05
說的是! seiko從不做排氦孔的 手動排氦龍頭也是!這是傳統 我得意思是 自己幻想幻想而已啦 |
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期日 2008-10-05 23:10
大哥
你不能拿勞力士的標準來看zilla 這隻價位真的差很多 我是戴EcoZilla 我也知道塗裝很差 不過鈦殼到是不錯 只是不知道為什麼我的鈦款eCOZILLA的龍頭是不鏽鋼? Zilla的膠帶我覺得比精工好 |
|
maofa68
初級會員 |
發表於: 星期日 2008-10-05 23:43
我買過幾只MM也買過幾支ROLEX 16600 !
有用心比較過,其實 我不覺得MM的不鏽鋼表殼 錶帶的拋光角度線條處理, 比不上16600? WHY大家會覺得ROLEX 16610-16600的表殼 錶帶質感做工會比MM好? 我沒有看過任何潛水錶不銹鋼拋光的線條 角度 做的比MM漂亮的 面盤時標沒對其 這是機率問題 勞力士的高價潛水錶 也有時標瑕疵夜光小瑕疵的問題存在 您可拿幾支大眾化的潛水錶 如SINN U1 ,ROLEX 166XX,OMEGA PLANET OCEAN 600M 來比比看 用心的比較 我總覺得還是MM勝出 當然我們不能比較機心 但您會覺得MM是非常物超所值的專業潛水錶 我一直有個觀念 大部分勞力士為賺錢以及換現的良品 但不會留戀 SEIKO少部份老潛水錶 ,老GS則是收藏的珍品 以上愚見 還請多多指教 |
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2008-10-06 00:36
maofa68
請問一下 你的鈦款Ecozilla的龍頭是不是也是不鏽鋼? 還是鈦龍頭 ? 錶帶質感材料我覺得MM比較差 拋光角度線條處理我是沒有比較 904的鋼材比較硬比較難處理 相對的MM鋼材?或許比較容易處理 |
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2008-10-06 00:41
這張圖就是我的MM狀況
6點鐘胖油條 比較靠近31分鐘的位置 這隻看起來已經靠在31分鐘位置上 MM的問題是百分之50以上 (或許是接近100%) 我到目前看到的MM照片只有一隻沒這個問題 連在日本雜誌上看到的放大圖 油條都是歪向31分鐘 這裡還有一隻MM也是一樣 大概是開模的關係吧? 
|
|
georgenee
資深會員   |
|
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2008-10-06 12:58
終於知道為什麼會偏
不過MM10隻有9隻這樣的話 精工舍在鎖的時候就可以改善 對錶主我來說這等於是品管瑕疵 在2004這隻MM的訂價比 Breitling Super Ocean還高 我在網路上看到 有人的星辰Ecozilla 面版不正 美國星辰代表也在網上 就請錶主送到服務中心調整 看到起毛仔就很爽 不是很貴的錶 人家一樣很認真的在處理 |
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期二 2008-10-07 06:06
哈!哈!
我是買完後才知道買高檔精工 買完立刻賠錢 精工2手價其爛無比 我算是狗運好 全新的有人賣1600 我的3個月也賣1600 最壞打算是1500/1450 Paypal 低檔精工像是5號反而可以小賺一些 TTSUGAR 你對精工的愛 真的是 愛到深處無怨言 不過說真的 買潛水錶的人大都不潛水 我只是泳池游泳 對錶的要求外觀/準確度高過內在實用性 現在是因為瑞士錶漲得太兇 相對之下MM比較便宜 我才會去碰它 不然門都沒有 |
|
roadstar
初級會員 |
發表於: 星期二 2008-10-07 11:13
被BB大這麼說
我看我的還是轉移目標好了 之前原本想入手MM的 >< 還有什麼潛水錶是推薦的呢? 價格差不多在6萬元.. 之前原本有再看浪琴的, 可是感覺太女性 Submariner的話, 又覺得太招搖 而且也超過預算.. |
|
BB
白金會員 |
|
第6頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔