keigen 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期五 2004-12-24 21:38
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2004-12-24 22:09
chipoh 寫到: | 其實它的超高品質的神話在我心裡已經一早破滅,因為我發覺它每個小時位的刻度(那些造得很美,鋼造的)放的位置是有偏差,不是每支都會,但看過有兩三支都有這問題。
可以叫它們修一修嗎?我的很明顯。 |
忘了它的製程是如何,如果是手工就算正常了
|
|
keigen 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期五 2004-12-24 22:17
calatravayang 寫到: | chipoh 寫到: | 其實它的超高品質的神話在我心裡已經一早破滅,因為我發覺它每個小時位的刻度(那些造得很美,鋼造的)放的位置是有偏差,不是每支都會,但看過有兩三支都有這問題。
可以叫它們修一修嗎?我的很明顯。 |
忘了它的製程是如何,如果是手工就算正常了 | 這個理由還真濫!
|
|
|
csyangd 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 13, 2004 文章: 672 來自: 台灣新竹
|
發表於: 星期五 2004-12-24 22:20
如果沒記錯,GS刻度應該是在面盤上先打兩個洞,再將刻度放上去,至於誤差會不會很大可能就要看看是手工打洞還是自動...
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2004-12-24 22:21
您覺得哪個品牌的錶可以達到手工又零誤差?
您說出來我就去找圖來
calatravayang 在 星期五 2004-12-24 22:54 作了第 1 次修改
|
|
csyangd 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 13, 2004 文章: 672 來自: 台灣新竹
|
發表於: 星期五 2004-12-24 22:50
keigen 寫到: | calatravayang 寫到: | chipoh 寫到: | 其實它的超高品質的神話在我心裡已經一早破滅,因為我發覺它每個小時位的刻度(那些造得很美,鋼造的)放的位置是有偏差,不是每支都會,但看過有兩三支都有這問題。
可以叫它們修一修嗎?我的很明顯。 |
忘了它的製程是如何,如果是手工就算正常了 | 這個理由還真濫! |
這理由雖然不充足,卻是很現實的問題,手工的物件,就某些方面反映了人類的不穩定性,缺陷的出現與否,只是機率的多寡,與人有關事物,就沒有絕對,GS其實在某方面我認為是樹大招風,自然會受到某些挑戰,但是就這價位而言,我還是認為值得,如果常看高價表的同好,自然能體會在五十萬以上的表都還能常看到瑕疵,沒有品牌可以例外,只是出現機率的多寡,如果能出的起像PD這種超高價的三針表,自然能得到接近完美的品質....
|
|
|
hawk2004 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Apr 29, 2004 文章: 478
|
發表於: 星期五 2004-12-24 23:02
csyangd 寫到: | keigen 寫到: | calatravayang 寫到: | chipoh 寫到: | 其實它的超高品質的神話在我心裡已經一早破滅,因為我發覺它每個小時位的刻度(那些造得很美,鋼造的)放的位置是有偏差,不是每支都會,但看過有兩三支都有這問題。
可以叫它們修一修嗎?我的很明顯。 |
忘了它的製程是如何,如果是手工就算正常了 | 這個理由還真濫! |
這理由雖然不充足,卻是很現實的問題,手工的物件,就某些方面反映了人類的不穩定性,缺陷的出現與否,只是機率的多寡,與人有關事物,就沒有絕對,GS其實在某方面我認為是樹大招風,自然會受到某些挑戰,但是就這價位而言,我還是認為值得,如果常看高價表的同好,自然能體會在五十萬以上的表都還能常看到瑕疵,沒有品牌可以例外,只是出現機率的多寡,如果能出的起像PD這種超高價的三針表,自然能得到接近完美的品質.... |
手工當然會有誤差,所以才有QC嘛,照理說這樣價位的錶不會這樣,QC那關就該挑出不合格品了.
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2004-12-24 23:06
hawk2004 寫到: |
手工當然會有誤差,所以才有QC嘛,照理說這樣價位的錶不會這樣,QC那關就該挑出不合格品了. |
雖然我很不願意這麼說,但現實如此啊
真的很難找到"看起來"完美的錶
|
|
csyangd 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 13, 2004 文章: 672 來自: 台灣新竹
|
發表於: 星期六 2004-12-25 07:37
hawk2004 寫到: |
手工當然會有誤差,所以才有QC嘛,照理說這樣價位的錶不會這樣,QC那關就該挑出不合格品了. |
那你可能太看得起QC這關卡,QC基本上只是利用統計方法抽樣檢查,盡可能達到要求,就算產量少的廠可以做到每一支都看,那就要細分到,看哪些元件,就算能每一元件都看,還能細分到那一些步驟,我不認為這價位的表可以做到這樣,另外,別忘了,QC的工作還是人在做,人基本上就是不完美的,他可能那天心情不好,壓力大,看的就沒仔細,你的表就出廠了...
不提手工,就算是自動化的產品,也沒有零失誤這種東西,如果有,當年美國太空梭會升空後爆炸?你的表應該不會比太空梭貴吧....
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2004-12-25 09:07
其實我並非是要說這些東西不重要,事實上我也很在意這個,要不然我也不會知道幾乎沒有錶能夠做得很完美
只是太在意這些往往會讓玩錶的心情變很差,所以要是我,在買之前就好好仔細檢查
真的買下手了,就試著放寬心去接受它
每支錶都不會是完全一樣的,就像你我一樣有自己的外貌、自己的個性
|
|
|
|