windssf 寫到: | ||||
---|---|---|---|---|
前輩果然有見地 |
賣錶的那個"寶"少爺
連訂價都搞不清楚
DS訂價20幾萬
那老爺要一打!
訂價應該快30萬或是30萬上下才對吧
發表人 | 內容 |
---|---|
BB
白金會員 |
|
BB
白金會員 |
http://cgi.ebay.com/ROLEX-DEEPSEA-DEEP-SEA-SEA-DWELLER-MODEL-116660-YR2008_W0QQitemZ190253656617QQcmdZViewItem?hash=item190253656617&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A13%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
美國E-bay價又下跌 婊x堂這些人也太誇張 看起來美國鋪貨速度會越來越快 不用急慢慢等應該不會像116520那裡難買 |
trader
新進會員 |
|
vul329
白金會員 |
|
cwlan
終極會員 |
|
Wai
進階會員 |
|
amyna
中級會員 |
1. 君不見 16610, 16600, 14060 皆為未改的窄錶耳
SDDS 錶帶若為 24mm 會影響錶耳放寬的本意, 以此點而論, 20mm 尚可接受 2. 除非取其折衷: 22mm 錶帶, 略縮錶耳寬度 3. 錶帶前幾節應加厚, 已增其與厚錶頭之間的整體協調感 4. Ring Lock 那圈的存在, 減低了面盤放大的比例, 進而影響時標放大而間距未能放寬, 卻也保住了Rolex 因應潮流size 要放大的面子(但這點只是猜測) 5. Rolex 36 mm ( daydate, dayjust) 錶帶與錶頭的比例, 可謂之 "豹子頭 -- 林沖 " 頭小身大. 目前已出現的daydate 41 mm , 錶帶可能也未放寬以平衡其原比例 所以, SDDS 20 mm 錶帶, OK 啦 ! ( 佩那海錶頭造型結構不同, 24 mm 錶帶不能相提並論) |
al
終極會員 |
|
submariner3135
終極會員 |
|
cai678
資深會員 |
|