事情不光是生產便宜又可靠的機芯那麼簡單
如果真的那麼簡單 ETA搶攻市場都來不及了 怎還可能打算停止供應旗下產品給部份廠商
SWATCH就是算準了 停止供應機芯會削弱競爭對手的競爭力 所以才會打算這麼做
也就是說 SWATCH根本不看好未來幾年內會有能相提並論的機芯可以取代ETA的產品
生產可靠的機芯也許不難 但是要產業的上下游轉換沿用30多年的標準
要花多少資源? 誰有足夠的規模經濟? 東西做好就會有人買嗎?
事情不是那麼單純
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
ghettoking
新進會員 ![]() ![]() |
|||||
tjp123
進階會員 ![]() ![]() |
十分認同,"自製機芯"要兼顧品質、成本、口碑、市場,豈是簡單之事,swatch的品牌已涵蓋全面性的上至下級品牌,上級市場無法硬碰硬,但eta減量恐會逼死很多下級廠商,退出市場,何樂而不為?中下級市場實難找出能與eta抗衡者。這個情形猶如石油減量般,哪來競爭對手?要等到足以取代石油的能源,豈是一兩天的事? |
||||
hans_lin
白金會員 ![]() ![]() |
那是不是小鳥牌的出頭天要來了???
雖然說ETA的縮量會危及到許多廠商 但品牌商還是有許多選擇 就如小弟說的"小鳥牌" (講真的~ 它要真起來了 我還挺高興的 因為我還有一隻它的玫瑰金限量陀飛輪) 我明白SWISS MADE 跟 MADE IN CHINA的不同 所以價位自然就會有很大的區別 現在我們看到ETA機芯的錶 起跳是多少??? 小鳥牌之前提供賣假貨的 我買過最貴的(在台灣)要價$5000NT 應該起碼有六倍的差距 在這很多朋友對錶是很挑剔的 但別忘了~ 如果依照網站的會員數量來看 (25000人) 台灣頂多對錶有深入的只有35萬人 依台灣2300萬人抓兩成為主要消費人口 那有460萬人 這35萬人佔不到10% 雖然不到10% 但這35萬人卻會有很大的影響 會影響到另外的425萬人 機械錶不單是傳家~ 更是品味的代表 大眾市場~ 還是以價位為導向的 然後慢慢的~ 小鳥就要飛上天了 哈哈哈~ 小弟愚見 謝謝ghettoking大大提供想法 好讓小弟有機會腦力激盪一下 不過到底ORIS現在有用大陸機芯嗎??? |
||||
tjp123
進階會員 ![]() ![]() |
賣錶的利潤遠高於賣機芯,若減少賣機芯的量卻能提高自家品牌的市場佔有率,當然可以嘗試。eta是穩定且可雕性高的機芯,完成品賣價從萬級至數十萬皆可,這豈是小鳥牌可比?(小鳥牌與eta比也不太對,型態不同)大陸機芯的對手是俄國機芯。原本使用eta的廠商改用大陸機芯,其品質就落入下風,恐壞了商譽,也喪失競爭力,只能跟仿冒錶爭市場。
您談到的族群,本非eta的重要客群。以價位為導向者,恐怕會選石英錶吧,至少撐得久,有心買機械錶者,通常會選瑞士或日本機芯。此外,看待此事恐怕要從全球佈局而非台灣觀點思考。如果zenith或JLC等有心且有能力搶攻低價量產市場,屆時eta才需擔心吧! 當然,我也期待大陸或俄國機芯可以生產價廉質佳的好機芯,並取代eta的市場,應為錶友之福。 |
||||
jdm_z33
白金會員 ![]() ![]() |
|||||
pggarden
進階會員 ![]() ![]() |
|||||
DANCEWOLF
中級會員 ![]() ![]() |
|||||
cedarwood
白金會員 ![]() ![]() |
其實就算 Oris 真的已經開始用大陸機芯我也一點都不意外 我有個客人是某歐洲頂級時尚品牌的亞洲總採購 他在大陸有配合的工廠, 專門製造他們家的包包 我聽到的時候簡直不敢相信 ![]() 我一直以為這些頂級品牌所有東西都是在義大利手工製造 沒想到還 outsoure 到大陸的工廠 當然這些工廠的水準高於一般大陸的工廠 包包也都是做 80-90% 完工, 最後送到義大利縫上標籤... 我是覺得很扯, 但是消費者就是照樣賣單 市場就是這麼一回事 |
||||
al
終極會員 ![]() ![]() |
|||||
hans_lin
白金會員 ![]() ![]() |
|||||
第3頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔