gloria 新進會員
註冊時間: Oct 05, 2004 文章: 24
|
發表於: 星期四 2004-12-09 08:45
請問
16570紅色指針.....我覺得白色三角形與紅色針不是一體成型(好像上下黏在一起).因為紅色指針裡的三角型可以看到背面的接點形狀.你們覺得呢?
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期四 2004-12-09 11:59
對呀,有時候留心看會覺得不是一體成型。
但沒留心看也沒問題啦。
這支會否好一點?
|
|
BobExpII 中級會員
註冊時間: Mar 11, 2004 文章: 219
|
發表於: 星期四 2004-12-09 12:39
我看起來是一體成型說
只是紅色漆塗的比較厚一點
看起來就好像紅色那一段好像是與三角形用黏合的
|
|
jiamax 進階會員
註冊時間: Jul 07, 2004 文章: 311
|
發表於: 星期四 2004-12-09 22:19
感覺上是漆的厚度造成錯覺吧
一根指針
分開做再焊接
應該不會比較省事
|
|
Jove 中級會員
註冊時間: Sep 17, 2004 文章: 213
|
發表於: 星期五 2004-12-10 19:47
錯覺吧
上面的GS我覺得那支小紅針設計不好耶~
針頭太小不夠大方,仿得失調
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2004-12-10 22:24
Jove 寫到: | 錯覺吧
上面的GS我覺得那支小紅針設計不好耶~
針頭太小不夠大方,仿得失調 |
這倒因人而異,我個人認為GS無論整體設計或單就GMT針而言
都優於Rolex不少
|
|
csyangd 資深會員
註冊時間: Jun 13, 2004 文章: 672 來自: 台灣新竹
|
發表於: 星期日 2004-12-12 07:57
Jove 寫到: | 錯覺吧
上面的GS我覺得那支小紅針設計不好耶~
針頭太小不夠大方,仿得失調 |
用"仿造"來形容應該不太恰當....兩隻表呈現出來的感覺截然不同....應該各有特色吧...
|
|
101watch 初級會員
註冊時間: Apr 08, 2006 文章: 26
|
發表於: 星期三 2006-07-05 22:58
勞力士16570這支紅針和16710的一樣阿這支紅針就是格林威治也就是GMT的針也可以說兩地時間
|
|
rolex19710820 中級會員
註冊時間: Apr 28, 2005 文章: 249
|
發表於: 星期三 2006-07-05 23:03
101watch 寫到: | 勞力士16570這支紅針和16710的一樣阿這支紅針就是格林威治也就是GMT的針也可以說兩地時間 |
人家在講紅針設計 不是在討論那根針是什功能 那是基本常識 請看題發言吧
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期四 2006-07-06 09:33
除非材質有特殊之處,不然就我的經驗來說
GS 的GMT針相對 ROLEX 的GMT針來說,GS 的GMT針成本比較低~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
|
|