bonborson 進階會員
註冊時間: Dec 13, 2004 文章: 288
|
發表於: 星期六 2008-05-31 00:01
不好意思,
小弟都不會選.
|
|
pinkyn 初級會員
註冊時間: Aug 30, 2008 文章: 30
|
發表於: 星期日 2008-08-31 00:49
我喜欢第一个..我个人认为不错
|
|
hoterforever 初級會員
註冊時間: Aug 31, 2008 文章: 26
|
發表於: 星期一 2008-09-01 11:49
我喜欢第一个
|
|
hans_lin 白金會員
註冊時間: Mar 24, 2008 文章: 2594 來自: 台北市
|
發表於: 星期二 2008-09-16 19:28
大大應該已經下手了吧!
小弟又晚發表了
但這幾隻給我選
我會挑Villert 跟Leman雙時區日夜顯示
覺得這兩款的設計比較耐看
|
|
cashlau 進階會員
註冊時間: Jan 20, 2008 文章: 386
|
發表於: 星期二 2008-09-16 19:31
Leman雙時區日夜顯視,上上之選
|
|
auy7430 資深會員
註冊時間: Dec 12, 2006 文章: 520
|
發表於: 星期四 2008-12-04 16:56
大大不考慮Rolex 116710LN嗎?? 如果是我我會選這一支喔.
|
|
adam69sun 白金會員
註冊時間: Nov 13, 2003 文章: 2125 來自: 桃園龍潭田中央
|
發表於: 星期四 2008-12-04 17:01
alanyi1112 寫到: | Rolex 116710LN 或116713LN
要不然就
Panerai PAM088 |
710 . 713
+1 _________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm
But Now is 116710 and 1601 ~
|
|
potent 資深會員
註冊時間: Jan 04, 2009 文章: 854
|
發表於: 星期日 2009-02-01 11:44
Leman Double Time Zone(SS) & ROLEX 116710兩支現正服役中,質感、價位伯仲之間。日誤差Leman 3s ROLEX 1S;優點Leman錶帶設計很棒(本人配戴過鋼帶款其最優秀),識貨的人不多,ROLEX夭壽準,識別度過高。
兩者若擇一,個人推薦Leman Double Time Zone(SS)。
|
|
auy7430 資深會員
註冊時間: Dec 12, 2006 文章: 520
|
發表於: 星期三 2009-02-04 17:58
請問winter兄決定帶哪隻回家了嗎?
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期三 2009-02-04 21:53
去年中如果沒有衝動下手買
現在應該是有錢也沒衝動買
房市如此 錶市也是
樓主這幾支 硬要我挑 我只會挑 Villert 全日曆這只
Leman那支 面盤layout過於擁擠 尤其3點鐘方位的日期窗和品牌logo 設計的那麼靠近
|
|
|
|