"掀起錶界巨浪"... 
...
不過.. 現在是.. "小水花"..
小弟想到 食神 中的一句台詞...
史提芬周：爭什麼爭，把兩樣摻在一起做瀨尿牛丸不就得了....
各位 大大 討論 歸 討論.. 千萬 別動氣喔 !
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Kenny1234
白金會員   |
發表於: 星期五 2008-08-22 01:30
如題..
"掀起錶界巨浪"... ...
不過.. 現在是.. "小水花"..
小弟想到 食神 中的一句台詞... 史提芬周：爭什麼爭，把兩樣摻在一起做瀨尿牛丸不就得了.... 各位 大大 討論 歸 討論.. 千萬 別動氣喔 !
|
||
|
Kenny1234
白金會員 |
發表於: 星期五 2008-08-22 01:45
您真內行...
. "漆藝 - 典雅"... 真美 AND 使用 8L88 機心.. BUT 天價.. http://www.seiko-watch.co.jp/press/release/2008/0520.html . 小弟 期待 8L88 (43200 vibrations per hour) 於 一般價位手錶.. 
|
||
|
amc
資深會員   |
發表於: 星期五 2008-08-22 08:38
小弟有相同的遺憾與感受
期待純機械的gs計時機芯，最好是雙追的
|
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2008-08-22 10:44
各有喜好是理所當然，但不管立場為何，相信大家都不希望看到太多情緒化的發言，不是嗎？
時標對不齊這毛病的確是不應該，但很可惜的是，我親眼看過的不少錶都有這問題(PP、Lange、GO... etc.)，各位前輩擁有的名錶都不少，有機會的話可以特別注意這一個部分是不是真的瑕疵不少。這些錶在很多地方都做得不錯，但為啥這明顯的時標就是對不齊，老實講我還真是想不透... Rolex的面盤我沒仔細看過(明明拍過還沒仔細看 )，過兩天拿家兄的16610LV來好好檢查一下好了
|
||
|
tiger
資深會員  |
|||
|
apoptosis
初級會員   |
|||
|
Kenny1234
白金會員 |
發表於: 星期五 2008-08-22 11:52
apoptosis 兄... ... 放毒吧 ..
and 請 pm 入手價 與 店家.. 謝謝先... |
||
|
Kenny1234
白金會員 |
|||
|
Kenny1234
白金會員 |
發表於: 星期五 2008-08-22 11:54
+1 |
||
|
SAS
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期五 2008-08-22 15:27
其實有人提到GS的GMT指標不正
我到有個另外的想法 如果這不是因為品管不良 而是因為考量比例對稱性呢？ 各位如果細看前面表友的貼圖 也不難發現不管是GMT環或是內圈的數字 其實都不是完全對齊的 而是考量到左右均衡的原則 舉17做例子 如果1和7的中間 正好對正刻度中間 那會好看嗎？ 7本來就比1寬上許多 所以兩個數字自然要依比例分配位置 如果有的有遵照這個原則 有的沒有 自然可以說是設計或品管不良 可是如果是如我前面所述 那就不能說是GS品管不良了 _________________ Who Dares Wins! |
||
第5頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔