| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
appman
初級會員  |
發表於: 星期四 2008-07-31 17:01
多謝Gray兄的分享，其實這樣也不是一件壞事。這樣學到不同層面的睇法，也是一件好事!! 
|
||||||
|
yun52422
中級會員   |
發表於: 星期日 2008-08-03 19:43
正確+1 
|
||||||
|
keigen
白金會員   |
|||||||
|
LVtCbyTc
資深會員   |
|||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||||||
|
yenfoolun
進階會員  |
發表於: 星期一 2008-08-18 15:14
基本上大部分的ceramic都不比鑽石硬！ 不晓得iwc用的是那一种，但没听过比钻石更硬的ceramic 请读读 http://www.ceresist.com/ceramicmaterials/hardness.htm _________________ Rolex SD YMii Panerai PP 5711 AP RO UJ 1150 Breguet tradition Etc |
||||||
|
IWCING
分區版面管理員  |
發表於: 星期一 2008-08-18 17:44
可以很確定IWC用的陶瓷不比鑽石硬, 以MOHS scale 來界定,鑽石為10,藍寶石為9, 陶瓷在8.2之間. _________________ 新錶=錶+漲幅+新設計+新故事+新機芯+新材質 |
||||||
|
yenfoolun
進階會員 |
發表於: 星期一 2008-08-18 18:08
但陶瓷8.2已经很难挂花了，只要你太太的钻戒不会太大，因该没问题！ sinn的tegsimented技术也能将潜艇铁强化到7.8。我的u1也跌跌撞撞好几次， 到现在完全没话！ 当然rado的人造钻石表面，应该可以抵抗任何硬物！ _________________ Rolex SD YMii Panerai PP 5711 AP RO UJ 1150 Breguet tradition Etc |
||||||
|
quanmer
初級會員 |
|||||||
|
appman
初級會員 |
|||||||
