| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
cwlan
終極會員   |
|||
|
alanwu0899
中級會員   |
|||
|
Katherine
新進會員   |
發表於: 星期一 2008-08-11 12:58
如果單單"品牌"就讓人感受到高價值這當然是很好低~~~
不過我覺得品牌真正的價值還是應該建立在手錶的設計和品質上啦~~ 大家可以多從這兩方面來比較手錶 好像比單純用自己覺得的品牌價值來比較實際一點囉~~~ 買的時候也會覺得付的很甘願啊~~ 畢竟這不是一點小錢嘛!! 一點點小淺見~~~ 
|
||
|
georgenee
資深會員   |
發表於: 星期二 2008-08-12 00:57
SEIKO>OMEGA=ROLEX
精工舍是平民老百姓的好朋友， 包括小弟在內，很多人的第一支錶或第一支非電子錶也往往是從seiko開始的， 更不要說五號更是入門機械錶中的熱門。 缺了seiko這一塊重要的入門磚，又怎麼墊得起騰貴廠牌的鐘錶市場？ 就像沒吃過魚肉的人，你要他花2K去秀蘭小館吃條紅燒黃魚， 沒開過車的人，要他去買台SL 320，恐怕是很艱難的任務。 |
||
|
cognacseller
資深會員  |
發表於: 星期日 2008-08-17 23:52
非常贊同. 很多留言的前輩不是醫生就是律師, 要不就是錶店老闆或從業人員. 眼界或出手自然不同凡響. 時機壞壞, 我們這種吃不飽餓不死的上班族只得依價位排序: Seiko MM - Omega SM - Rolex SM 秀蘭小館的紅燒黃魚游得離我越來越遠囉... |
||
|
zacharysho
資深會員  |
|||
|
roadstar
初級會員  |
|||
|
Ayrton
資深會員 |
發表於: 星期五 2008-10-03 14:03
小弟目前有四只SEIKO（兩只老爸留下的石英錶） 以他的價位對我們這些愛錶小老百姓是一種非常可親的選擇 
我也有海馬，當初存了很久才買的，但現在已經不常戴，保養費用太高了 
不考慮價格ROLEX絕對是第一選擇 
|
||
第5頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔