可惜在新馬的同一精工代理商Thong sia
連小MM都沒引進
更別說MM
有的都是AD品!
解解癮∼
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
pokuan77
資深會員 |
|||||
alex668
資深會員 |
|||||
judydad
資深會員 |
|||||
BB
白金會員 |
這樣最好/價格不變
等著明年有閒錢再敗一隻 SBGR001 後年有錢再敗一隻 精工GMT (我看我是在做白日夢 ) 不過還是不懂 日本有些勞力士怎會"突然"比臺灣便宜 日本佬的訂價哲學 真的很奇怪 不過精工舍的品牌等級 在一般人心目中 真的比不上瑞士牌子 以前精工訂價跟瑞士錶(JLC/Rolex) 差不多時不買它還有話說 現在人家訂價已經跑到不知道那裡去 還是沒有很多人像我一樣 回頭買精工實在可惜 那隻精工GMT剛上市時好像比16710還貴一點(還是不相上下) 買那隻精工GMT會被人家當瘋子看 買的人確是爽歪歪 不過現在精工GMT訂價15萬 16710訂價好像接近19萬上下 真的是此一時彼一時? 這種訂價方式對買主還有一點不好 買了就陷在那裡 買1800頂多賣1500 (當然匯差會起起浮浮) 不像勞力士節節高升 先買先贏 |
||||
mustang
中級會員 |
|||||
BP133
中級會員 |
|||||
yenfoolun
進階會員 |
|||||
georgenee
資深會員 |
|||||
Pete100
白金會員 |
|||||
judydad
資深會員 |
要分析一個商品在市場上購買者心目中的"價值"是ㄧ件很複雜的事!可是每次我看到有人做出"價值評論"時,總是會引起我的慾望去分析"為甚麼會有這種想法"? 這一次我問了自己四個問題: 問題一:以現在的市場狀況(我指的是品牌認知、保值或增值潛力,再加上商品品質三項考量因素),勞力士的16610和Seiko的MM哪ㄧ個對我來說感覺比較貴(拿勞來比是因為兩者商品定位類似 - 都是實用型手錶) 問題二:不考慮品牌認知,只考慮保值或增值潛力與商品品質兩樣因素,哪ㄧ隻錶對我比較貴? 問題三:不考慮保值或增值潛力,只考慮品牌認知與商品品質兩樣因素,哪ㄧ隻錶對我比較貴? 問題四:不考慮保值或增值潛力與品牌認知,只考慮商品品質ㄧ樣因素,哪ㄧ隻錶對我比較貴? 雖然還有其他不同組合方式可以考慮,但拿掉商品品質只考慮其他因素對我個人來說是無法想像的事! 對大部分的錶友來說,只有第ㄧ個問題的答案才是有意義的(對我個人就是),但是我認為其他的問題卻有幫助我回答第ㄧ個問題的效果! 不知道巴友們的答案如何? _________________ 錶如故人,有去有來! |
||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔