本來就是雙方.都同意的價錢
就是成交價....... 一個願打.ㄧ個願唉
如果不同意價錢.
就沒有所謂的.......成交
好想買 5071 打個折
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
watch1
中級會員   |
發表於: 星期二 2008-08-05 23:30
買賣...
本來就是雙方.都同意的價錢 就是成交價....... 一個願打.ㄧ個願唉 如果不同意價錢. 就沒有所謂的.......成交 好想買 5071 打個折
|
||||||
|
iwj68
初級會員   |
發表於: 星期二 2008-08-05 23:40
不好意思~~
小弟很好奇的是~~ 如果要向消保官申訴~~ 那是否要提出相當的證據?? 這"證據"應該如何蒐集?? 先向店家買一支"超定價"的錶，再向消保官申訴?? 那如果買了就表示你同意這個金額，這樣有違反公平交易法嗎?? 還是先跟店家談價錢，再把談話內容給消基會?? 或是直接可以告店家詐欺、重利?? 小弟愚味…只是提出小弟的疑問~~ 當然如果真的能像大大所說的，所有的錶都不能超定價賣~ 那實在是造福廣大的錶迷囉~~ 
|
||||||
|
tecnai
中級會員 |
發表於: 星期二 2008-08-05 23:40
各人猜測是這裡大部分的大大
不喜歡為了這件事興訟 不然類似這樣的事在01應該早就引起公憤 大家都會全力支持去消保官那申訴上法院call媒體 不過一個願打一個願挨這個說法我個人覺得不是消費者之福 就像在台灣買汽車遇到檸檬車,消費者永遠是弱勢 O記的售後服務就是個血淋淋的例子 |
||||||
|
lee54382002
白金會員   |
發表於: 星期二 2008-08-05 23:41
好奇請問開版大大...法律有白紙黑字寫說: 廠商之建議售價.視同正式之售價.下游銷售通路不得任意變更其售價.否則違法嗎???? 在我的認知中.所謂的建議售價.不受法律約束.只是上游廠商給販售者的一個售價參考.銷售者可視實際情況予以調整價格..售價的高低完全取決於商品本身的銷售實力. 如果照開版大大的說法.不就完全無所謂的折扣.??因為打折後的價格不也是和建議售價不同嗎??不也等於違法??是不是消費者也可以檢舉??? 說這家賣的和建議售價不同! ???? 還有.......如果照開版大大說的.價格必須相同.那麼~~~~請問我是否也可以去告廠商説他們是聯合壟斷.違反自由競爭! ???? 純粹請益! 還望學過4年法律的前輩解惑. 感謝 _________________ 人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死. 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/ken6068 |
||||||
|
MFish
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-08-05 23:55
沒錯，一個願打一個願挨 
同樣是超定價， Panerai Pam249 大家拼命追， Rolex 116400GV 大家拼命罵， 兩者同樣有人以定價買到，也有不少人以超定價購買， 真好奇若 116400GV 也限量1936支，這兩者不知誰強誰弱？ 
|
||||||
|
jacqueshsu
中級會員  |
發表於: 星期三 2008-08-06 00:05
對阿, 如果沒有不當得利的證據, 如何興訟? 即便店家是用"定價"而不是"建議售價"的字眼, 定價(List price)也是廠方定的, 不是"法律"定的. 店家想賣貴, 消費者又願意花錢買了. 何來"不公平交易"? 別誤會, 我絕對是站在開版大大這邊的, 也真的希望版大能提出專業的見解. 搞不好真的可以討論出一個可行的結論, 造福巴友, 壓抑店家的氣焰!! |
||||||
|
ValleyArts
白金會員 |
發表於: 星期三 2008-08-06 00:57
小弟以為這是商業法則與自由市場機制的問題,根本跟法律問題毫不相干!!
若依大大說這樣就違法,那試想台灣股票的法定面值是10元一股,那賣高於10元的賣方行為是否算違法?? 另,若大大去年以1000萬購入房屋一戶,今年若轉手賣價高於 1000萬是否也算是違法??
Panerai某些錶款超定價是全球市場的問題,並非是台灣單一市場問題,且Panerai產品也沒有所謂市場獨占及壟斷的問題,請問法律跟消保要如何管?? 這是奢侈品非民生必需品,只怕消保官根本不會理你.....大大是唸法律的....小弟很好奇??
若真要提法律問題,只有Panerai與其AD的代理合約問題!! 若代理合約有明定不可超定價,那就是AD單方面違約問題,但基本上只要不離譜,原廠一般都是睜一隻眼閉一隻眼,因為產品高於定價當然是原廠樂見的(你放心!!AD給原廠的POS報表一定都是照定價或是官方折扣賣 ),而AD有賠有賺(Panerai也並非所有產品都熱賣,且AD也有備貨吃庫存的壓力,這些都是成本 !!)
小弟是商業人非法律人,商業人的角度總是比較現實,若有得罪請海涵 !! _________________ ******************************** I take watch bus to work every day. ******************************** |
||||||
|
maguro
資深會員 |
發表於: 星期三 2008-08-06 02:00
你真的想太多了,
沒有人會因為這樣而去"申訴"的! 因為結果會是......................你用超定價也買不到! 最好的方法是, 不買它, 不理它.[/quote] ＋１ |
||||||
|
chingyi
白金會員  |
|||||||
|
CLCL
初級會員 |
發表於: 星期三 2008-08-06 11:14
真慘! 我買的小沛九成高於牌價! "超訂價"個人想用三句話來形容 1.賣方想超定也得買方肯買單,所以價格是供需決定的 2.AD願以訂價賣出,會是你買到嗎? 3.二手店總不受官方牌價規範了吧!奇怪,這裡你就買得到了! 胡謅一下,供參考 ! |
||||||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔