買賣...
本來就是雙方.都同意的價錢
就是成交價....... 一個願打.ㄧ個願唉
如果不同意價錢.
就沒有所謂的.......成交
好想買 5071 打個折
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
watch1
中級會員 |
|||||||
iwj68
初級會員 |
|||||||
tecnai
中級會員 |
|||||||
lee54382002
白金會員 |
好奇請問開版大大...法律有白紙黑字寫說: 廠商之建議售價.視同正式之售價.下游銷售通路不得任意變更其售價.否則違法嗎???? 在我的認知中.所謂的建議售價.不受法律約束.只是上游廠商給販售者的一個售價參考.銷售者可視實際情況予以調整價格..售價的高低完全取決於商品本身的銷售實力. 如果照開版大大的說法.不就完全無所謂的折扣.??因為打折後的價格不也是和建議售價不同嗎??不也等於違法??是不是消費者也可以檢舉??? 說這家賣的和建議售價不同! ???? 還有.......如果照開版大大說的.價格必須相同.那麼~~~~請問我是否也可以去告廠商説他們是聯合壟斷.違反自由競爭! ???? 純粹請益! 還望學過4年法律的前輩解惑. 感謝 _________________ 人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死. 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/ken6068 |
||||||
MFish
資深會員 |
|||||||
jacqueshsu
中級會員 |
對阿, 如果沒有不當得利的證據, 如何興訟? 即便店家是用"定價"而不是"建議售價"的字眼, 定價(List price)也是廠方定的, 不是"法律"定的. 店家想賣貴, 消費者又願意花錢買了. 何來"不公平交易"? 別誤會, 我絕對是站在開版大大這邊的, 也真的希望版大能提出專業的見解. 搞不好真的可以討論出一個可行的結論, 造福巴友, 壓抑店家的氣焰!! |
||||||
ValleyArts
白金會員 |
小弟以為這是商業法則與自由市場機制的問題,根本跟法律問題毫不相干!!
若依大大說這樣就違法,那試想台灣股票的法定面值是10元一股,那賣高於10元的賣方行為是否算違法?? 另,若大大去年以1000萬購入房屋一戶,今年若轉手賣價高於 1000萬是否也算是違法?? Panerai某些錶款超定價是全球市場的問題,並非是台灣單一市場問題,且Panerai產品也沒有所謂市場獨占及壟斷的問題,請問法律跟消保要如何管?? 這是奢侈品非民生必需品,只怕消保官根本不會理你.....大大是唸法律的....小弟很好奇?? 若真要提法律問題,只有Panerai與其AD的代理合約問題!! 若代理合約有明定不可超定價,那就是AD單方面違約問題,但基本上只要不離譜,原廠一般都是睜一隻眼閉一隻眼,因為產品高於定價當然是原廠樂見的(你放心!!AD給原廠的POS報表一定都是照定價或是官方折扣賣 ),而AD有賠有賺(Panerai也並非所有產品都熱賣,且AD也有備貨吃庫存的壓力,這些都是成本 !!) 小弟是商業人非法律人,商業人的角度總是比較現實,若有得罪請海涵 !! _________________ ******************************** I take watch bus to work every day. ******************************** |
||||||
maguro
資深會員 |
|||||||
chingyi
白金會員 |
|||||||
CLCL
初級會員 |
|||||||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔