MC 新進會員
註冊時間: Jul 30, 2006 文章: 11
|
發表於: 星期一 2008-08-04 00:47
DAYTONA 真持久
|
|
bose 新進會員
註冊時間: Oct 09, 2007 文章: 16 來自: 高雄市
|
發表於: 星期一 2008-08-04 02:41
手錶大小顆會影響動力儲存時間嗎 我是DATEJUST 但都撐不到一天就給我葛屁 去錶店檢查後給我這種回應 送檢後現在還在觀察中
|
|
cjs362 資深會員
註冊時間: Oct 08, 2006 文章: 758
|
發表於: 星期一 2008-08-04 08:33
我的16610LV上滿鍊後可以撐兩天
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006 文章: 2563
|
發表於: 星期一 2008-08-04 08:54
同款手錶會有走時時間不同
跟發條車裡的發條彈性有關
跟大小顆無關
|
|
tiger 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 1302
|
發表於: 星期一 2008-08-04 10:28
以小弟學過粗淺的材料力學...照理說...同款手錶...發條長度,寬度,材質(即彈性模數)...應該是一樣的...為何發條的儲能大小會有差異呢???...
簡單的發想一下可能的原因...
1.頻繁的重覆鬆緊,造成發條彈性的疲乏...不過這應該在選用材質上考量後,已經儘量避免了...
2.發條能量輸出並未完全轉移到走時...也就是有能量的溢失...這應該是整體組裝的問題...
3.原假設的發條長度相同,寬度相同...實際上仍有差異...尤其是長度的誤差可能性較高,寬度的誤差影響力較大...
4.......
隨便想,隨便聊...看看就好...
|
|
vul329 白金會員
註冊時間: Oct 28, 2006 文章: 4799 來自: 台北城
|
發表於: 星期一 2008-08-04 11:55
小弟的1500老勞大約可以撐50個小時!
|
|
macallan1940 終極會員
註冊時間: Oct 26, 2006 文章: 5516
|
發表於: 星期一 2008-08-04 20:25
這個問題小弟好像已經回答好幾次了
若在連續佩帶中理論上是已經接近滿鍊的狀態下,將勞力士拔下來靜置但表卻無法撐到正常的儲能時間,甚至相差甚多(例如只能走一天而已)
這幾乎能9成確定是自動紅輪"縮去"(台語)
若表在無動力狀態用手動上鍊,上鍊感覺非常澀(很緊),那幾乎就百分之百確定是上述的原因了
紅輪"縮去"後,自動輪系上練不靈活,連自動盤轉動也不靈活,所以就算長時間配帶,其實它還是未上滿鍊,所以將表靜置沒多久就停了
希望有回答到版主的問題
|
|
tiger 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 1302
|
發表於: 星期二 2008-08-05 00:10
macallan1940 寫到: | 這個問題小弟好像已經回答好幾次了
若在連續佩帶中理論上是已經接近滿鍊的狀態下,將勞力士拔下來靜置但表卻無法撐到正常的儲能時間,甚至相差甚多(例如只能走一天而已)
這幾乎能9成確定是自動紅輪"縮去"(台語)
若表在無動力狀態用手動上鍊,上鍊感覺非常澀(很緊),那幾乎就百分之百確定是上述的原因了
紅輪"縮去"後,自動輪系上練不靈活,連自動盤轉動也不靈活,所以就算長時間配帶,其實它還是未上滿鍊,所以將表靜置沒多久就停了
希望有回答到版主的問題 |
也就是上鍊用的紅輪摩損...上鍊效率變差...發條並未處於滿鍊狀況...摩損越嚴重...儲能效果越差...對否?!
又學到了...感謝~
|
|
macallan1940 終極會員
註冊時間: Oct 26, 2006 文章: 5516
|
發表於: 星期二 2008-08-05 00:27
tiger 寫到: | macallan1940 寫到: | 這個問題小弟好像已經回答好幾次了
若在連續佩帶中理論上是已經接近滿鍊的狀態下,將勞力士拔下來靜置但表卻無法撐到正常的儲能時間,甚至相差甚多(例如只能走一天而已)
這幾乎能9成確定是自動紅輪"縮去"(台語)
若表在無動力狀態用手動上鍊,上鍊感覺非常澀(很緊),那幾乎就百分之百確定是上述的原因了
紅輪"縮去"後,自動輪系上練不靈活,連自動盤轉動也不靈活,所以就算長時間配帶,其實它還是未上滿鍊,所以將表靜置沒多久就停了
希望有回答到版主的問題 |
也就是上鍊用的紅輪摩損...上鍊效率變差...發條並未處於滿鍊狀況...摩損越嚴重...儲能效果越差...對否?!
又學到了...感謝~ |
不是磨損
是潤滑油散開流進紅輪內....所造成的
|
|
lml0923 中級會員
註冊時間: Jul 29, 2007 文章: 216
|
發表於: 星期二 2008-08-05 03:05
tiger 寫到: | 以小弟學過粗淺的材料力學...照理說...同款手錶...發條長度,寬度,材質(即彈性模數)...應該是一樣的...為何發條的儲能大小會有差異呢???...
簡單的發想一下可能的原因...
1.頻繁的重覆鬆緊,造成發條彈性的疲乏...不過這應該在選用材質上考量後,已經儘量避免了...
2.發條能量輸出並未完全轉移到走時...也就是有能量的溢失...這應該是整體組裝的問題...
3.原假設的發條長度相同,寬度相同...實際上仍有差異...尤其是長度的誤差可能性較高,寬度的誤差影響力較大...
4.......
隨便想,隨便聊...看看就好... |
同樣的東西,
都會有一點公差的...
汽車引擎如是,
手錶機芯亦如是,
君不見雖然大家都買一樣的勞,
但每日秒差不盡相同,
有人+1有人+2,
但勞的好處就在,
它的品質穩定,
+1幾乎就每日+1,
+2就每日+2,
每日秒差都不一樣有時差很多有時又不差的情況,
少矣...
這動力儲存的問題亦如是...
|
|
|
|