看到網上有很多便宜的中國製陀飛輪掛著仿名牌在賣 .
小弟一直對陀飛輪也很有興趣 , 即使他已經不算是什麼實用的功能, 但每次在表店裡看著他轉呀轉的, 總覺得三魂七魄都快被勾進去了. 一直想著總有天一定要敗他一隻, 但稍有名號的買價也都在台幣150萬以上(用Progress機芯的除外).
直到看到網上有很多相對便宜許多的中國製陀飛輪 , 看到諸多兄臺提到其準度也不差 , 實在覺得有點洩氣的感覺... 當然我也曉得中國製陀飛輪的工藝水準一定不能與表店裡"名牌貨" 相比 , 但心目中的機械錶極致工藝原來可以這麼廉價, 總是讓人有夢幻破滅之感... 不知過個三五年會不會又有個什麼"國產三問錶"問世 , 到時候也許是瑞士鐘錶工業惡夢的開始, 小弟機械錶迷夢的結束.
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
Physiatrist
進階會員 |
|||
Freshman
進階會員 |
小弟倒不如此認為 ... 因為當初 Seiko 大量生產 石英機芯 腕錶,讓原本以精準計時 為主要訴求之瑞士腕錶遭遇 Killer Application , 而有如此之惡夢... 現今瑞士腕錶,即便以 CNC 大量生產而不再強調 100% 手工製造, 卻亦能夠有一定之銷售量與擁護者, 足見 品牌價值 經營成功,不再仰賴 製造價值 的辛苦錢 .... 若 大陸僅有能力複製生產 "陀飛輪" , "三問" ...etc.複雜功能, 充其量只能 代工生產 or 高級仿錶 , 頂多為 中國品牌 複雜 功能腕錶 !!! 倒是 大陸 & 香港 企業爭相將當初倒閉之 瑞士品牌 收購, 再利用此品牌訴求 百年歷史 推出錶款行為,更為值得注意!!! 小弟小小意見!!! |
||
csyangd
資深會員 |
|||
1975
資深會員 |
任何東西一定要有市場才能生存下去,手錶也是如此,相當認同csyangd兄的看法,買機械錶的人大多數先是以品牌.品質.口碑.功能,做為買錶的方向,要重新創造出一個成功的品牌是件相當困難的事, 今天會買陀飛輪的人都是些什麼人呢?相信大家都很清楚,試問如果勞x丹x出了一款價格平易近人的陀飛輪你會因為價格便宜而買嗎?它能次刺激你購買的慾望嗎?我的答案是 NO! 如果有朝一日我有 能力 了也許會買一隻來收藏吧!
_________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆... 1975 在 星期日 2004-11-28 20:37 作了第 1 次修改 |
||
swaylone
中級會員 |
看到北京製錶廠陀飛輪上面的那隻燕子,不禁有"昔日王謝堂前燕,飛入尋常百姓家"的感想!
終於陀飛輪也可以讓我們這種窮人買得起了. 其實我對陀飛輪也還存有迷惑.論準確度,既然陀飛輪不會比今日的COSC來得準,那所謂的工藝是不是只剩下視覺效果及 打磨得亮晶晶而已?因為類似的話鍾泳麟早已說過.對照剛出刊第35期名錶論壇"陀飛輪的明天"一文,他也預測陀飛輪 將兩極化,而屬高價位的則向複雜尖端發展.所舉的例子是JLC Gyrotourbillon 1.那另一極指的想必就是如北京製錶廠之類矣.再看文中所述---"過去的懷錶經常佩帶於上衣內側口袋,長保垂直的狀態,因此單向旋轉的陀飛輪已足可提供充分的調節作用.對於佩戴位置不斷改變的腕錶而言,陀飛輪就必須多向轉動,才能發揮真正的效益......"此處所講的效益應該就是加強準確度吧!?回復陀飛輪當初發明時的真正作用吧. |
||
swaylone
中級會員 |
|||
jam_a
中級會員 |
引經據典 立論分明 深表贊同 |
||
ppyc
資深會員 |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔