我用的就是這個
不過我買貴了
我在Amazon買
含運約10美金
用"手錶工具"查一查
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
BB
白金會員 ![]() |
|||||
cjc11
資深會員 ![]() ![]() |
|||||
tyng1204
初級會員 ![]() ![]() |
|||||
tele2000
新進會員 ![]() ![]() |
|||||
dsgeorge
資深會員 ![]() ![]() |
|||||
BB
白金會員 ![]() |
10/1/08 MM試用期3個月/沒通過BB請它走路
1600美金含運費寄出 (買家原本要付1650只是BB操之過急還沒收到E-mail之前就降價50美金 只好誠實告知買家只收他1600) 4.面板 MM時刻並沒有對齊 以售價1800美金而言 這是很大的敗筆 好多人的MM都是這樣 8.錶帶 戴了3個月 如果有人說MM錶帶比較優 BB乾脆請他切腹自殺以謝錶友 MM錶帶材質比較差精準度也沒有勞力士好 end link接錶殼處MM縫係較大 (我看網路上GS照片也差不多/只是不知道鋼材有沒有比MM好) 11.機心 不過三個月後準度比起我以前所有的瑞士錶都差 (有可能受磁) 9/25/08 MM應該是受磁每天快3分鐘 不過根據日本JIS(不知道有沒有拼錯) 潛水錶應該抗磁到4800(安培?) 我自己亂猜 MM鋼材較差所以沒有像瑞士鋼那麼猛 12. 維修 勞力士較方便 MM我得送回日本 13.二手價 勞力士比較優 MM戴3個月賠200美金(運費不算) 算運費賠250 我還得擔心 買家收到後錶會不會出問題 結論 要買不買請自己看著辦 至於現在的替代方案 BB買了2隻ECOZILLA 越戴越喜歡 只是大多數人不會喜歡石英錶 48mm直徑18mm厚度 壞人海也沒它壞 藍綠都愛它 會不會回頭買16610? 會吧等我小鬼大學畢業再說吧 |
||||
BB
白金會員 ![]() |
我是有樣學樣 不但有人跟16610比 還跟16610LV比 其實2000年時 我一隻14060才買2400美金 MM還是日圓訂價250000(售價應該在18萬日圓以上) 精工是不調整訂價的 8年前的MM可是很貴地 現在跟勞力士比當然相對較便宜 這些網路上跟勞力士比的文 都說MM那裡好那裡強 我個人經驗MM只是so so 那些說多好多好的港仔 我一直認為他們是方便他們在E-bay賣MM 才會在那裡說MM多好多好 BB 在 星期日 2008-10-05 22:52 作了第 1 次修改 |
||||
maofa68
初級會員 ![]() ![]() |
|||||
BB
白金會員 ![]() |
|||||
maofa68
初級會員 ![]() ![]() |
同樣是日本牌子 潛水錶seiko要比citizen高價多 且收藏價值 auto zilla用的是citizen的基本廉價機心 100元台幣行情的老citizen古董表一樣使用這款機心 不過他有使用藍鋼日內瓦波紋自動盤處理 但無法停秒 非常麻煩 有過三支auto-z各有不同的擺動水準 有一天誤差三秒的 一個月拉回也才差30秒 也有一天曼20秒的....所以機心不穩定 不是citizen的強項 買價折扣約25000的東西竟然無法停秒 ... 我買過三支 autozilla 每只的夜光塗裝都有瑕疵 您用放大鏡去觀察 就可發現夜光塗裝的瑕疵所在了 此表 外型ok 乍看看似龐然大物猛獸 但是看久了會膩 不很耐看 優點是鈦金屬錶殼處理的漂亮極了 比eco zilla還棒 我也買過ecozilla, 質感又比autozilla差上一節 1000m的鈦金屬經過citizen專業開發耐磨損的材質 錶殼作工極美 eco-zilla錶殼處理稍差 maofa68 在 星期日 2008-10-05 23:12 作了第 3 次修改 |
||||
第5頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔