大家好, 終於下定決心買我第一只的 D.D. 款式方面卻下不定主義, 99.0, 99.1, 還是新出的 Center Second 好? 浮面數字的效果又如何? 請大大給點意見.
http://www.dornblueth.com/flash.php?p=collection&s=refcal_990
http://www.dornblueth.com/flash.php?p=collection&s=refcal_991
http://www.dornblueth.com/flash.php?p=news&s=centralsecond
還有一點, 我手腕是出奇的幼 (6吋). 載 42MM 的 DD 會不會怪怪? 謝謝.
發表人 | 內容 |
---|---|
Evian
新進會員 |
|
alex668
資深會員 |
D. Dornblueth & Sohn的機芯除了Cal.04以外幾乎都是6498/2為基礎
大量修改及重新打磨,使用6498/2並不影響錶迷對D.D.的喜好 新出的 Center Second 有50%是自家生產的零件,雖然我並不知道Cal.99.1、99.2機心修改的比例 而由原6498/2是小秒針來看,推估Cal.99.1、99.2應該自家生產的零件數會比較少 所以個人認為,單從機芯的角度而言,新出的 Center Second 較可買 再來是面盤方面,小秒針較傳統古典,大秒針較簡潔乾淨 可由個人主觀喜好再加上自己參考已經收藏的手錶樣式後,判斷應該下手哪一支 另外新出的 Center Second好像有塘瓷面盤可以挑選,如果不考慮預算的話,似可考慮 而新款還有一種是REGULATOR三針一線,我個人覺得 _________________ 買錶隨緣,勿需追錶,追到及追不到都很辛苦! |
Evian
新進會員 |
|
pppleo
白金會員 |
|
Evian
新進會員 |
|
wechen6
初級會員 |
我也喜歡小秒針款...以下純個人主觀意見,僅供參考!
就盤面配置來說 99.0的小秒針盤比99.1要小,比較看不清楚, 99.0的小秒針盤偏向錶面的下緣,所以與錶的中心點之間留白太多,有點不太平衡! 但這是因為99.0使用6498機芯為基礎的緣故,這機芯原是懷錶用的,一般懷錶的錶面都46mm以上,所以小秒針盤的位置會比較剛好,但同樣的6498機芯要塞到42mm的錶面裡,就會有上述這個問題... 但,那99.1不是也用6498機芯嗎? 對的,但是dirk在原來6498裡加了一組輪系,巧妙的將小秒針盤上移了一點,但就那麼一點點移動,卻讓小秒針盤的位置更平衡...整個盤面和諧許多! 就看您認為值不值得多花一些錢,來換得一個「平衡」嚕.... 先預祝您訂錶愉快....接下來...就是無止境的等待了.... 我已經等我的99.1.... 有9個月了.... |
Evian
新進會員 |
|
nxomtf
初級會員 |
|
Evian
新進會員 |
|
hans_lin
白金會員 |
|
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔