cjc11 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: May 09, 2007 文章: 537 來自: 以香蕉出名的地方
|
發表於: 星期日 2008-07-13 21:09
看這文分享-SEIKO的好-害我最近也常在看SEIKO 200M以上 的機械潛水錶 金害
還好目前台灣買不到
|
|
|
adam69sun 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Nov 13, 2003 文章: 2125 來自: 桃園龍潭田中央
|
發表於: 星期日 2008-07-13 21:13
大大、方便來張夜光圖嗎?? _________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm
But Now is 116710 and 1601 ~
|
|
georgenee 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 14, 2007 文章: 1579 來自: Targaryen
|
發表於: 星期日 2008-07-13 21:29
記得bb大曾說,對小mm在火車上的判讀性不大滿意。請問下bb大,mm在火車上的判讀性還ok嗎?還是因為,您的小MM是orange dial,比較方便在水下判讀?因為小弟的小mm(blue dial),在火車上的判讀性不錯,過隧道時,更佳!
|
|
|
BB 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期日 2008-07-13 22:53
哈!哈!
BB已經44.5歲
歲月催人老
我是說我有些老花眼
小MM的針我讀起來會有1/2分鐘誤差
相對之下MM比較不會
別誤會
年紀大了
只能遠觀
近看就花掉
夜光超級亮
以這個價位來說
7/8年前太貴(那時16610不要3000美金14060我買2200美金)
現在以這個價位則是太值得了!!!
手太細的可能不會喜歡這隻
實在很厚
BB以前在這裡說
買錶不能超過10萬台幣
(不過最後一隻16610還是超過預算 )
現在買錶不超過10萬又要 自家機心
根本沒有什麼好選擇
|
|
dennis731222 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Aug 27, 2005 文章: 2429 來自: 新竹瘋
|
發表於: 星期日 2008-07-13 23:19
有人說過MM錶帶內側讓人有些廉價感
不知道BB大感覺如何?
|
|
BB 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期一 2008-07-14 00:14
我覺得還好
如果以價位而言
我會說非常好
雖然比不上Rolex
但是好過Sinn, Tutima, Omega, Breitling(潛水錶帶不是飛行員帶)
照片不準要看到實物才知道
MM錶帶跟小MM看起來一樣
不過材質馬上可以看到天壤之別
真的是一分錢一分貨
總歸一句
只有親眼看到摸到
你就會愛上它
照片沒有真錶漂亮
|
|
|
pggarden 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Oct 20, 2006 文章: 257
|
發表於: 星期一 2008-07-14 09:33
judydad 寫到: | vgvgvg30 寫到: |
說真的,小弟非常訝異也很在意!
小弟注意MM應該比BB大還要久!(可能一直在催眠自己MM是用sapphire)
但都不知道MM原來不是用sapphire!!
藍寶石鏡面成本有那麼高嗎??
精工兩三千塊的錶都在用了∼∼
這小弟就無法理解了............. |
記不得在哪兒看過?好像是因為sapphire抗刮卻不抗撞,在深海裡潛水鏡面破掉是要命的事,所以用礦石不用水晶玻璃。 |
這一點是某網站的購物中心上面寫的,
不過我好奇的是,
如果潛水錶用sapphire有他安全上的顧慮,
那為何歐係的潛水錶全部用的都是sapphire,
難道歐洲的潛水人員較不重視安全嗎?
|
|
BB 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期一 2008-07-14 09:59
我認為是網站自說自話
不然那隻600m的Spring Drive GMT為什麼是水晶面
(真正原因應該是價位吧?)
|
|
seikomatic 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jul 12, 2005 文章: 649 來自: 。蓮生。憐生。
|
發表於: 星期一 2008-07-14 11:44
BB 大大載錶很緊,俺就怕血液流通不足。
其實精工都知道MM轉水晶比較受歡迎,而且成本相差不遠,但大公司就是不想給人家認錯,況且只改面而其它不變,萬一用家明天又說要如些這個,加些那個,大公司就變成小錶檔啦。 _________________
|
|
|
BB 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期二 2008-07-15 07:10
adam69sun 寫到: | 大大、方便來張夜光圖嗎?? |
Sorry我不會照夜光
不過夜光真的很亮
|
|
|
|