日差: -5 sec(all day on my hand)
_________________
請您支持 本站莫拉克水災捐款活動
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
PATRICK
終極會員   |
|||||
|
PATRICK
終極會員 |
發表於: 星期日 2004-11-21 10:25
A1:Don`t worry!,and 上鍊don`t need拉出龍頭 A2.Yes, 寄回原廠after 4~5 years ! _________________ 請您支持 本站莫拉克水災捐款活動 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737 |
||||
|
Chiardy
進階會員   |
發表於: 星期日 2004-11-21 10:42
謝謝前輩，運回來有扣到關稅嗎？
_________________ There´s something one should expect not only of a watch, but also of oneself: Never stand still. |
||||
|
PATRICK
終極會員 |
發表於: 星期日 2004-11-21 12:35
我是寄日本,上天保佑^^ FEDEX沒扣到任何一毛稅 _________________ 請您支持 本站莫拉克水災捐款活動 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737 |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2004-11-21 13:22
題外話，我覺得自動錶倒也不會比較方便，特別是錶一多的時候 我自己就曾體驗過，雖然才兩支自動錶，但因為我不會每天把它們帶出門 所以回家以後就要開始"甩錶"上鍊，也不是說真的很麻煩，但當我邊甩的時候我就會覺得"那我當初買自動錶做啥？" 我比較能接受運動款式採用自動機心，但dress watch的話，我個人目前是敬謝不敏 
|
||||
|
iwc5000
資深會員   |
發表於: 星期日 2004-11-21 14:40
完全同意卡拉德拉蛙楊大大的說法，錶一多，自動機芯反而成為一種負擔。 機本上小弟十分討厭用手上鍊的方式來替自動錶上鍊。 呼嚕呼嚕的，一點手感也沒有，更不曉得何時才算滿。 尤其是運動量小的人真的很可憐， 往往錶停了還呆呆的把手上的時間當真，而誤了許多的大事呢！ |
||||
|
小藍
資深會員  |
發表於: 星期日 2004-11-21 16:50
重點是.......自動上練器太貴.....
我以前比較喜歡自動上鍊的 後來經calatravayang兄"開示"之後 , 覺得很有道理 收藏太多自動上鍊錶 , 而又常換錶來戴的人....真是痛苦 有的錶上鏈效率差 ,總是會花許多時間做"外丹功" 不像勞力士 ,隨便甩幾下就可以上路了..... 
|
||||
|
Papageno
資深會員  |
發表於: 星期日 2004-11-21 17:27
我被課了5千多台幣!!!! |
||||
|
Papageno
資深會員 |
發表於: 星期日 2004-11-21 17:31
符合基本用途要求又堪用的自動上鍊機真的不貴,加上定時器,3K以內就可以搞定,如果一定要注文那種"美美的、貼絨布的原木盒子"款,就另當別論了。 |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期日 2004-11-21 20:16
我倒是不是說自動上鍊錶有多不好，而是跟每個人的使用習慣有關啦 像給我用就是真的不行 如果真的是因為喜歡自動上鍊的感覺，那買自動錶當然是沒有問題 但如果只是希望能夠方便點，可能要多評估一下囉 |
||||
第4頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔