lawrence51 資深會員
註冊時間: May 16, 2008 文章: 530
|
發表於: 星期三 2008-06-25 09:21
我的233
開車也戴,騎機車也戴,騎自行車也戴
目前都沒有什麼問題
錶如果有問題,有時或許真的跟或然率有關
|
|
daytonayu 資深會員
註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502
|
發表於: 星期三 2008-06-25 11:16
小弟從早期多年前開始一路買來裝載ETA的PANERAI,到近期的用上自家P2002,P2003的PAM233.268.270,平穩度準確度都相當優良,比起小弟的另一主力ROLEX錶群,毫不遜色.
|
|
ache 新進會員
註冊時間: Jun 25, 2008 文章: 10 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期三 2008-06-25 12:11
看來小弟放心多了
可以放手去買了
|
|
daytonayu 資深會員
註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502
|
發表於: 星期三 2008-06-25 12:32
手動P2002跟自動P2003可以說是小弟買過眾多多日鏈機蕊裡,準確度穩定度最高的,都在天文台等級之內...
附帶一提,採用自家機蕊的PANERAI,說明書裡有記載PANERAI對自家機蕊的認證標準,以及個別機蕊在各方位角度的誤差表現...經小弟實測,精準度確實相符...
|
|
bigbrotherbk 新進會員
註冊時間: Jun 02, 2008 文章: 13
|
發表於: 星期三 2008-06-25 13:57
HK forum 的兄弟有很多都有此經驗, 有些人說喜愛的是小沛的設計, 不應計較準確度.
小弟百份之二百不能認同, cosc -4/+6 是他們的誠諾, 售後的維修服務是包含在手錶售價內的, 趕快拿去修理吧.
小弟的 111 每天慢三十多秒, 經修理後每天快不到一秒, 行快比行慢好, 十分滿意, 不過對小沛之出廠檢定則不敢恭維了
|
|
ryanchiang 中級會員
註冊時間: Feb 10, 2005 文章: 172
|
發表於: 星期四 2008-06-26 23:36
ryanchiang 寫到: | 小弟的104剛入手滿一星期.昨天晚上校正後到目前約慢了17-18秒.
104的機芯不是經過瑞士官方天文台的認證,聲明每天的誤差在-4至+6秒之間
小弟的104ㄧ天就慢了20秒,那3天就慢約1分鐘,那1個月就慢約10分鐘.這樣好像差很多耶,是嗎?
不知各位的小沛精準度如何,各位認為小弟的104是否秒差太離譜了?還是這是在可以接受的範圍?若換做是你,會如何處理? |
小弟今天接到AD小姐來電.歷峰經檢測小弟的104誤差在COSC的標準內.AD也說明若每天都慢或快ㄧ定的秒數,而不是忽快忽慢,那機芯是無問題的.請問這說法是正確的嗎?
但小弟堅稱我測試時每天誤差是慢20秒, 請其要求歷峰再檢測幾天.若誤差如此大,要求歷峰應調整.
AD小姐另ㄧ說法是也許小弟我沒有每天佩戴,而104是自動上鍊, 可能因為動力慢慢減少,而使誤差變大,請問這說法也是有可能的嗎?正確嗎?
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2008-06-27 03:14
ryanchiang 寫到: | ryanchiang 寫到: | 小弟的104剛入手滿一星期.昨天晚上校正後到目前約慢了17-18秒.
104的機芯不是經過瑞士官方天文台的認證,聲明每天的誤差在-4至+6秒之間
小弟的104ㄧ天就慢了20秒,那3天就慢約1分鐘,那1個月就慢約10分鐘.這樣好像差很多耶,是嗎?
不知各位的小沛精準度如何,各位認為小弟的104是否秒差太離譜了?還是這是在可以接受的範圍?若換做是你,會如何處理? |
小弟今天接到AD小姐來電.歷峰經檢測小弟的104誤差在COSC的標準內.AD也說明若每天都慢或快ㄧ定的秒數,而不是忽快忽慢,那機芯是無問題的.請問這說法是正確的嗎?
但小弟堅稱我測試時每天誤差是慢20秒, 請其要求歷峰再檢測幾天.若誤差如此大,要求歷峰應調整.
AD小姐另ㄧ說法是也許小弟我沒有每天佩戴,而104是自動上鍊, 可能因為動力慢慢減少,而使誤差變大,請問這說法也是有可能的嗎?正確嗎? |
基本上, 是沒有什麼錯.
但總覺得,
他們對此P牌的品質,
有點避重就輕........
|
|
keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期五 2008-06-27 08:59
沒有天天配戴準度可能就沒辦法保證 畢竟測準度是在動力全滿的時候測24小時
但我也是兩支錶輪流戴 戴一天休一天 準度也沒差到日差20秒 _________________ 大人跟小孩的差別 只是玩具的價錢不同而已!
|
|
alexlt730512 資深會員
註冊時間: Nov 05, 2007 文章: 1033
|
發表於: 星期五 2008-06-27 11:31
should be accurate within the standard
|
|
viclin39 資深會員
註冊時間: Jul 19, 2004 文章: 1692 來自: GMT +8
|
發表於: 星期五 2008-06-27 14:10
ryanchiang 寫到: | ryanchiang 寫到: | 小弟的104剛入手滿一星期.昨天晚上校正後到目前約慢了17-18秒.
104的機芯不是經過瑞士官方天文台的認證,聲明每天的誤差在-4至+6秒之間
小弟的104ㄧ天就慢了20秒,那3天就慢約1分鐘,那1個月就慢約10分鐘.這樣好像差很多耶,是嗎?
不知各位的小沛精準度如何,各位認為小弟的104是否秒差太離譜了?還是這是在可以接受的範圍?若換做是你,會如何處理? |
小弟今天接到AD小姐來電.歷峰經檢測小弟的104誤差在COSC的標準內.AD也說明若每天都慢或快ㄧ定的秒數,而不是忽快忽慢,那機芯是無問題的.請問這說法是正確的嗎?
但小弟堅稱我測試時每天誤差是慢20秒, 請其要求歷峰再檢測幾天.若誤差如此大,要求歷峰應調整.
AD小姐另ㄧ說法是也許小弟我沒有每天佩戴,而104是自動上鍊, 可能因為動力慢慢減少,而使誤差變大,請問這說法也是有可能的嗎?正確嗎? |
我的經驗測錶機跟實際配戴是有誤差的
以實際配帶為準吧 _________________ 手錶 跑車 雪茄 紅酒 女人
|
|
|
|