WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Paneristi Taiwan正式成立, 初期測試報告發表
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
LVtCbyTc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2008-06-22 03:54
引言回覆

gst大大,請問Pam TW是建立在Watchbus上得平檯嘛???
還是獨立個體戶???

Watchbus上滿多二手錶商,這樣會不會搞的很混亂.

還有會不會跟Paneristi.com起衝突???
aarongarciac
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2008-06-22 05:36
引言回覆

WOWOW...James寶貝..

小弟飛來多倫多的這20個小時中,你既然可以做了這麼多事啦..真是佩服 & 感激!!
現在還在調整時差中..沒太多想法(也沒法想啦 裝白ㄘ )..
Anyway..有需要我的地方..請讓我知道!! 耍酷

微笑
luck5392
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2008-06-22 10:45
引言回覆

不好意思有些建議及疑問
1. 托買或托賣價格,是由當事人決定,還是管理會可提供建議,以確保價格的合理性,當然當事人有最後決定權
2.Pam TW不限制其中的酬庸多寡,但是是不是有建議基本金額,如無也先說清楚,以讓當事人將此成本列入考量
3.如watchbus不反對的話,建議在此平臺,很多錶友其實並不常上其他網站,而如有酬庸金額,可回饋給本網站
4.有管理會協助驗錶, 經由高手幫忙驗真偽,品項等等,讓初入門的人更放心

以上拙見


祝福此提案成功

_________________
good LUCK
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2008-06-22 10:51
引言回覆

LVtCbyTc 寫到:
gst大大,請問Pam TW是建立在Watchbus上得平檯嘛???
還是獨立個體戶???

Watchbus上滿多二手錶商,這樣會不會搞的很混亂.

還有會不會跟Paneristi.com起衝突???


Tony brother! whats up!

先感謝tony兄的問題
記得下次錶聚跟小弟申請乖乖一包
這裡先離題一下....
不管什麼問題, 我希望大家記得, 手錶交流平台不是我的one man show
所有有關利益的部份小弟都會盡量不參與
可能有人會問那我搭建這東西幹什麼
其實我的目的很簡單
從無到有創造出可以一個貢獻大家的東西
對我來說已經是很棒的一個life experience

希望從一開始, Pam Tw 就是所有人的東西
既然是共通平台, 唯一必須達到的就是讓任何人都能使用

為了不把問題複雜化
小弟把遊戲規則定的很簡單
我知道一定會有很多為什麼出現
但我相信各位的提問會是完成建構的很重要的步驟之一
這些問題的答案會讓各位了解一個全新生態的網路架構
而我也只能透過回答讓大家了結其中的一部份情況

回到tony兄的問題
既然已經是第三位前輩對此提出質疑了
小弟就把這項設定的原因詳細跟各位報告

Q and A
1. 是否Pam tw 必須和腕巴會員重疊, 為何不另設網站或會員系統.
2. 採不正式統計會員的方式, 是否會因會員身分過於複雜而影響其他會員權益, 甚至破壞立會目的?
3. 我參加的主要目的是想透過平台解決我現在被錶商賺去我的血汗錢, 不針對會員身分設限, 不是等於間接讓錶商有利可圖?
4. Paneristi Taiwan 是否跟美國Paneristi是姊妹會?請問由無涉及專利及冒用之嫌疑?


1. 是否Pam tw 必須和腕巴會員重疊, 為何不另設網站或會員系統.
Paneristi 其實只是一個名稱, 應該是一群喜愛沛那海的人的一個統稱. 我自己是這樣定義, 在台灣paneristi集結的場所就是腕巴. 而在香港就是 discuss.com 所以今天是否該另開一個網站, 或另開一個會員系統. 我認為有一點捨近求遠, 既然大家都在這好幾年了, 何必為了一個新的名字搬來搬去?新網站成立後我是否不回來腕巴? 還是腕巴目前的功能性有不足的地方? 請想一下, 如果paneristi.com.tw 的連結直接設連在watchbus 的沛板. 那麼所有事情不就簡單的多? 雖然目前不是這樣做, 但是也差不了多少了

剩下要解決的問題, 就是貨物交流的問題, 我想最直接簡單的方式就是請站長為我們多開一個分類, 例如叫 Pam TW 收藏者市場, 如此便可以很方便的將所有資訊, 代購, 刊登等問題集中在同一個分類. 可能先朝這個方向去做會比較好, 如果這個方案不通的話, 小弟自然有替代方案候補. 當然最後的方案就是另開一個網站, 但實際上成效可能並沒有將pam tw 設在腕巴上來的好. 至少初期來說是這樣

其後的問題小弟會在今明有空閒時間捕上, 討論空間持續開放, 有疑問請記得提出一同解決
目前先這樣
ValleyArts
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2008-06-22 11:15
引言回覆

James兄, 支持 !!! 有需要用上小弟的地方請直接call我!! 耍酷
_________________
********************************
I take watch bus to work every day.
********************************
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2008-06-22 11:35
引言回覆

加油.. 玫瑰花
_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-06-23 09:26
引言回覆

Q and A
2. 採不正式統計會員的方式, 是否會因會員身分過於複雜而影響其他會員權益, 甚至破壞立會目的?
互連網是大家共有的平台, 小弟希望並不對入會方面設定太高門檻, 例如. 你有幾支錶, 你是否沛那海錶主, 你的職業, 性別. 收入等等. 其實任何門檻在小弟眼中都會是間接歧視的一種. 至今小弟參加過和聽過幾次大型網路錶聚, 參加者其實都並沒有設限的, 玩錶的意義除了工藝, 投資, 或興趣等等, 其中認識朋友也是鐘錶交流我認為很重要的一環. 這也會是paneristi的精神所在. 但是進入不設門檻並不代表會員素質不受到控制. 管理委員的設立其中一個功能也就是要維護大家的權益, 嚴重破壞秩序者將無法繼續使用Pam Tw所提供之任何服務功能.

3. 我參加的主要目的是想透過平台解決我現在被錶商賺去我的血汗錢, 不針對會員身分設限, 不是等於間接讓錶商有利可圖?
平台建構有很大的一部份是需要有所謂的'代購者'幫各位錶友服務的, 不同身分的代購者所需要承擔的成本都不同. 專程出國去買或順便幫忙買在成本上就有很大的不同. 而其中屬錶商所需承擔之成本最為昂貴. 平台設立的主要功能不是在消除錶商營利空間, 而是透過平台增加錶友自身的購買能力. 簡單舉例: 有一隻在法國的249賣台幣35萬, 同時間台灣錶店售價46萬. 請問您是要專程出國買呢?還是乖乖的用高價在台灣購買? 代購者的出現提供給消費者一個新的選擇, 例如有人在網路上提出去法國的代購費為五萬元. 那買方就可以透過協議, 以低於台灣市價的方式於國外取得所需錶款.

4. Paneristi Taiwan 是否跟美國Paneristi是姊妹會?請問由無涉及專利及冒用之嫌疑?
Paneristi Taiwan 跟美國paneristi並沒有任何關係. 因Paneristi是一個成功的網站, 而其名已經變成玩沛那海的人的一個統稱, 全世界也有許多愛好Panerai的人成立自己當地的Paneristi, 例如paneristi socal, Paneristi Sydney 等等. 這些人有者一樣的毛病, 每天就是中毒, 買錶, 賣錶, 再買錶. 一隻不夠兩隻, 兩隻不夠三隻. 每天沒事就上網找錶, 找錶帶, 發文照相, 討論. 等等. 我相信, 台灣也很多這樣子的人, 所以我給這些人一個統稱, 設立一個Paneristi Taiwan.


gst 在 星期一 2008-06-23 19:47 作了第 1 次修改
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-06-23 09:58
引言回覆

luck5392 寫到:
不好意思有些建議及疑問
1. 托買或托賣價格,是由當事人決定,還是管理會可提供建議,以確保價格的合理性,當然當事人有最後決定權
2.Pam TW不限制其中的酬庸多寡,但是是不是有建議基本金額,如無也先說清楚,以讓當事人將此成本列入考量
3.如watchbus不反對的話,建議在此平臺,很多錶友其實並不常上其他網站,而如有酬庸金額,可回饋給本網站
4.有管理會協助驗錶, 經由高手幫忙驗真偽,品項等等,讓初入門的人更放心

以上拙見


祝福此提案成功


luck兄感謝您的建議
對190的看法小弟跟您的想法差不多, 以此推斷, 中沛毒的情況我們都差不多嚴重.
哈 哈 哈

先回應大哥的問題
1.網路刊登買賣品的問題, 管理會會建議以市場市價為優先考量, 比較幾個國外大型交易網站的價格. 確保賣方了解設定其售價的競爭性. 當然最後還是由刊登者自己的意見為最後定案價格.

2.管理會介入酬庸的評估其實有失公平, 代購者先決條件要墊款, 可能要為購錶專門跑一趟某個地方. 加上目前小沛全世界的售價, 其實已經都有一個標準水平. 除非例外, 大部分不會有超過10-20%的利潤空間. 而例外的同時又代表高風險. 如買方又有其他選擇空間的情況下, 其實最後以合理價成交, 是可以預估的.

3. 這點小弟也有想過, 希望等委員會成員確定後跟站長能達成一些共識, 也希望多少回饋一些給長期任勞任怨的腕巴同仁.

4.管委會的一員, 必須是要真正懂得驗錶的錶友或專家, 以確保功能的完整. 這點小弟會往此方向去努力, 如果真的找不到這方面的高手加入, 小弟也會和錶店配合. 務必確保流通物品之品質.
LVtCbyTc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-06-23 13:23
引言回覆

gst 寫到:
LVtCbyTc 寫到:
gst大大,請問Pam TW是建立在Watchbus上得平檯嘛???
還是獨立個體戶???

Watchbus上滿多二手錶商,這樣會不會搞的很混亂.

還有會不會跟Paneristi.com起衝突???


Tony brother! whats up!

先感謝tony兄的問題
記得下次錶聚跟小弟申請乖乖一包
這裡先離題一下....
不管什麼問題, 我希望大家記得, 手錶交流平台不是我的one man show
所有有關利益的部份小弟都會盡量不參與
可能有人會問那我搭建這東西幹什麼
其實我的目的很簡單
從無到有創造出可以一個貢獻大家的東西
對我來說已經是很棒的一個life experience

希望從一開始, Pam Tw 就是所有人的東西
既然是共通平台, 唯一必須達到的就是讓任何人都能使用

為了不把問題複雜化
小弟把遊戲規則定的很簡單
我知道一定會有很多為什麼出現
但我相信各位的提問會是完成建構的很重要的步驟之一
這些問題的答案會讓各位了解一個全新生態的網路架構
而我也只能透過回答讓大家了結其中的一部份情況

回到tony兄的問題
既然已經是第三位前輩對此提出質疑了
小弟就把這項設定的原因詳細跟各位報告

Q and A
1. 是否Pam tw 必須和腕巴會員重疊, 為何不另設網站或會員系統.
2. 採不正式統計會員的方式, 是否會因會員身分過於複雜而影響其他會員權益, 甚至破壞立會目的?
3. 我參加的主要目的是想透過平台解決我現在被錶商賺去我的血汗錢, 不針對會員身分設限, 不是等於間接讓錶商有利可圖?
4. Paneristi Taiwan 是否跟美國Paneristi是姊妹會?請問由無涉及專利及冒用之嫌疑?


1. 是否Pam tw 必須和腕巴會員重疊, 為何不另設網站或會員系統.
Paneristi 其實只是一個名稱, 應該是一群喜愛沛那海的人的一個統稱. 我自己是這樣定義, 在台灣paneristi集結的場所就是腕巴. 而在香港就是 discuss.com 所以今天是否該另開一個網站, 或另開一個會員系統. 我認為有一點捨近求遠, 既然大家都在這好幾年了, 何必為了一個新的名字搬來搬去?新網站成立後我是否不回來腕巴? 還是腕巴目前的功能性有不足的地方? 請想一下, 如果paneristi.com.tw 的連結直接設連在watchbus 的沛板. 那麼所有事情不就簡單的多? 雖然目前不是這樣做, 但是也差不了多少了

剩下要解決的問題, 就是貨物交流的問題, 我想最直接簡單的方式就是請站長為我們多開一個分類, 例如叫 Pam TW 收藏者市場, 如此便可以很方便的將所有資訊, 代購, 刊登等問題集中在同一個分類. 可能先朝這個方向去做會比較好, 如果這個方案不通的話, 小弟自然有替代方案候補. 當然最後的方案就是另開一個網站, 但實際上成效可能並沒有將pam tw 設在腕巴上來的好. 至少初期來說是這樣

其後的問題小弟會在今明有空閒時間捕上, 討論空間持續開放, 有疑問請記得提出一同解決
目前先這樣


謝啦James兄,如有回台一定告知,你的乖乖我先收下 工作中

完全清楚,如有需要效勞的地方,請告知小弟,我精神,時間和金錢上全力支持 ㄏㄏㄏ
luchiong
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2008-06-24 02:54
引言回覆

Pam TW certified!!!

光是想到這個名詞就讓人興奮
如果有需要小弟幫忙的地方
請gst兄不吝告知
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 14, 15, 16  下一頁
11頁(共16頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔