jerichoxxx 資深會員 
註冊時間: May 27, 2007 文章: 605
|
發表於: 星期五 2008-06-20 13:08
引言回覆: |
照這樣的標準,很多一線頂級錶廠的QC,恐怕會更讓您失望吧!
|
誤差變大是事實,總不能消費者花大錢買錢,錶廠QC在比較爛..
|
|
James17 資深會員 
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期五 2008-06-20 13:28
jerichoxxx 寫到: | 引言回覆: |
照這樣的標準,很多一線頂級錶廠的QC,恐怕會更讓您失望吧!
|
誤差變大是事實,總不能消費者花大錢買錢,錶廠QC在比較爛.. |
嗯嗯,我認為買錶除了名氣與外在所謂之光環之外
一切還是要回歸鐘錶的本質
那就是要穩定、準確(不見得都得精確到像石英、或是電波錶這樣)
這也是鐘錶製造者所應該秉持的
其實我是不大會去計較每天誤差幾秒,只要一個星期下來不要超過五分鐘
都能夠接受
早上校正後至今運作五小時,慢了2分半..
保卡不在身邊,找出來又要找時間北上
我希望送修等待日數的數字,不要超過它戴在我腕上總時數的數字太多就好了
|
|
jao0189 白金會員 
註冊時間: Feb 08, 2007 文章: 4408
|
發表於: 星期五 2008-06-20 13:39
這就是沛機芯的品質嗎?
讓我想入手183有些怯步!
|
|
antonyyip 初級會員 
註冊時間: Sep 01, 2007 文章: 89 來自: Hong Kong
|
發表於: 星期五 2008-06-20 15:55
我同意. 自製機芯不一定比ETA準... 所以各品牌在賺錢及推廣背後, 品質也要有一定保證.
因為顧客不是一次性的, 如滿意也會再買或介紹給朋友!! _________________
|
|
James17 資深會員 
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期五 2008-06-20 17:39
antonyyip 寫到: | 我同意. 自製機芯不一定比ETA準... 所以各品牌在賺錢及推廣背後, 品質也要有一定保證. 因為顧客不是一次性的, 如滿意也會再買或介紹給朋友!! |
就我目前所遭遇的兩個狀況
如果有親朋好友對小P有興趣
那小弟一定是第一個跳出來阻止的 , Anti-P
如果他的口袋深度夠,又是強運星,那會多多鼓勵一番的
|
|
Rivera 資深會員 
註冊時間: Aug 11, 2007 文章: 1028
|
發表於: 星期五 2008-06-20 17:50
kurt 寫到: | James17 寫到: |
小弟這支是J8XY,所以可能是J字頭出狀況第一炮..
|
就我所知大大是腕巴上的第二位J字頭苦主 |
第一位苦主就是我, J07XX/
不過James17兄你的狀況比較好
只慢了五分鐘
我的可慢了一兩個小時
讓我當場懷疑是不是買到超A貨
|
|
palsysop 新進會員 
註冊時間: May 02, 2008 文章: 24
|
發表於: 星期五 2008-06-20 17:58
各位大大的發言嚇到我了
本來想入手104的啊~~
難道Panerai誤差都那麼誇張嗎??
(我的16610每天誤差約 1秒,讓我很滿意)
請問各位大大104的誤差大概都在多少之間呢??
|
|
saisaiba 進階會員 
註冊時間: Jan 20, 2005 文章: 318
|
發表於: 星期五 2008-06-20 18:14
那大概是個別自家機芯的問題,小弟只有177、232等最基本ETA手上鏈型號,走時是相當準的。104應該也不用太擔心吧。
|
|
al 終極會員 
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2008-06-20 18:20
antonyyip 寫到: | PAM 的QC ... 唉 ...... 看你的運氣了.
我的183就不錯, 很準確呢 (一天差 +- 3秒左右) | 6497想要壞也不容易!
|
|
al 終極會員 
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2008-06-20 18:22
palsysop 寫到: | 各位大大的發言嚇到我了
本來想入手104的啊~~
難道Panerai誤差都那麼誇張嗎??
(我的16610每天誤差約 1秒,讓我很滿意)
請問各位大大104的誤差大概都在多少之間呢?? | 7750很穩定的!
根據經驗,
104的準度與16610差不多(至少我買到的是這樣)
al 在 星期五 2008-06-20 18:24 作了第 1 次修改
|
|
|
|