alex668 資深會員 
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期五 2008-06-06 11:48
chingyi 寫到: | 小弟欲購置皮帶款錶,但猶豫不決是IWC~OMEGA 好
所以請教IWC葡萄牙啄木鳥七日鍊機芯好
或OMEGA,8501機芯好 |
兩者都看過實錶
機芯:
比較喜歡IWC啄木鳥七日鍊,8500/1也不錯,但較無特殊性
錶面:
IWC葡萄牙簡潔乾淨勝出,OMEGA 8500/1的面盤說實在有點像Mido
錶殼:
IWC葡萄牙經典,OMEGA 8500/1具創意有特色
其他:
OMEGA另有鏈帶款,但OMEGA各系列鏈帶的設計好像是比較弱的項目
這一款 8500/1的鏈帶質感是不錯,同價位中,雖沒有GS好,但不比IWC及ROLEX差
但造型實在不討喜。
鏈帶帶扣倒是設計的不錯。 _________________ 買錶隨緣,勿需追錶,追到及追不到都很辛苦!
|
|
antonyyip 初級會員 
註冊時間: Sep 01, 2007 文章: 89 來自: Hong Kong
|
發表於: 星期六 2008-06-07 20:17
IWC + 1 , 經典款, 斯文大方, 有品味的選擇  _________________
|
|
Pete100 白金會員 
註冊時間: Jan 23, 2006 文章: 2449 來自: 高雄
|
發表於: 星期日 2008-06-08 11:13
yngwiemore 寫到: | 啄木鳥歷史較久
8501機芯較美但碟飛造型讓我購買慾馬上降低
只是個人觀點罷了 |
小弟也覺得8501機芯較好, 但是碟飛造型讓我倒胃口;
IWC七日鏈也不錯, 但是我比較沒興趣; 機芯口徑太大, 諾大的面盤顯得很單調, 單發條盒設計, 沒有我喜歡的元素; 但是市場反應不錯, 保值性不差.
|
|
th650 中級會員 
註冊時間: Oct 10, 2006 文章: 230
|
發表於: 星期日 2008-06-08 11:38
Pete100 寫到: | yngwiemore 寫到: | 啄木鳥歷史較久
8501機芯較美但碟飛造型讓我購買慾馬上降低
只是個人觀點罷了 |
小弟也覺得8501機芯較好, 但是碟飛造型讓我倒胃口 |
再+1
這也是曾經到錶店試戴後又放棄不買的原因
|
|
mileslin 終極會員 
註冊時間: Dec 01, 2006 文章: 5407
|
發表於: 星期日 2008-06-08 22:57
記的有前輩說過買IWC就要買啄木鳥機心
兩隻要選當然選IWC
|
|
u1208 資深會員 
註冊時間: Feb 14, 2005 文章: 518 來自: 台中
|
發表於: 星期日 2008-06-08 23:00
我選IWC.
|
|
dsgeorge 資深會員 
註冊時間: Feb 11, 2004 文章: 724 來自: Taipei
|
發表於: 星期日 2008-06-08 23:19
我會選iwc,經典
|
|
小良 分區版面管理員 
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11940 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期日 2008-06-08 23:25
碟飛太醜了啦,折扣又差,IWC的造型比較OK,選IWC吧!  _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
yves1115 中級會員 
註冊時間: Apr 22, 2008 文章: 218
|
發表於: 星期日 2008-06-15 00:03
IWC葡萄牙啄木鳥七日鍊機芯+1
經典
|
|
Physician 資深會員 
註冊時間: Aug 02, 2007 文章: 1515 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2008-06-15 08:58
IWC is better
|
|
|
|