| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
abadname
中級會員  |
發表於: 星期五 2008-06-06 14:31
應該設計成投票箱那樣，只有小小縫可以丟進去，兩側貼封條，等要抽的時候才能開封抽籤，抽完繼續貼上封條。不然大家或多或少會懷疑是不是只有特定人士的籤才在其中...
|
||||||
|
|
|||||||
|
sovereign
終極會員   |
發表於: 星期五 2008-06-06 14:40
正解 
|
||||||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期五 2008-06-06 16:11
他可以把要中籤的"特定人士"的申請表拿取冰箱冰 抽籤時再放入,反正叫抽的人拿出冰的紙就對了 私立學校的抽籤不都來這套?少唬人了 有種請Bus站長或根久大哥去當抽籤人,那我沒話說 _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||||||
|
Pete100
白金會員   |
發表於: 星期五 2008-06-06 16:32
我想中美這麼大的店應該不會大費周章來欺瞞消費者, 照定價賣也一樣有賺頭, 並非賠錢;
大家可以用比較正面的想法來看待這件事會好一些; 我去過中美的店看過錶, 感覺也不差; 同事買過Panerai, 價錢也不錯. |
||||||
|
jaming0320
資深會員   |
發表於: 星期五 2008-06-06 17:34
還有這招唷,厲害厲害
|
||||||
|
|
|||||||
|
rolex1016
白金會員  |
發表於: 星期五 2008-06-06 17:51
1.基本上千張抽獎單的箱裡卻是薄薄不到百張就不是真的了
2.有看過抽獎箱可以看到裡面東西在抽的嗎 3.律師在場見證看到抽獎箱都不公正了,還在旁不制止還一起合照,根本毫無公信力
|
||||||
|
HACHI
資深會員  |
發表於: 星期六 2008-06-07 01:07
個人一點小小的看法與感想...
抽獎箱應該不能用透明的吧... 如果在特定簽上做記號或擺在特定位置，那抽獎的人就可以看到了呀... 透明的抽獎箱只要抽獎人看到做記號的簽再拿起來不就好了？ 之前我們參加某工會的抽獎活動，抽獎箱也是透明的，特定簽都有做記號，抽大獎時都是看那些有記號的簽在抽，而且更賊的是，主持人都會要求現場參與的人舉手看誰手舉的快就上來抽獎，一堆人舉也是沒屁用，誰要上來抽早就講好了，混在人群裡舉手，主持人再找他上來抽，真是有夠公正... 上述只是我個人一點小小的看法及感想跟親身經歷... |
||||||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期六 2008-06-07 03:46
反正錶店怎麼做都會被質疑﹐以後最好都別辦了﹐免的被說閒話
透明箱就說看的到﹐不公正 不透明的一定也會被說裡面只有幾張大戶的卡﹐反正看不到 這活動又不是為腕巴會員而辦的﹐可是搞的好像要有腕巴會員中獎或去抽才算數...  _________________ Got Rollie? |
||||||
|
DeepSea
中級會員  |
發表於: 星期六 2008-06-07 08:36
+1 怎麼做都會被人嫌....看起來有點"吃力不討好"~ 
|
||||||
|
Boris
終極會員  |
發表於: 星期六 2008-06-07 10:31
凡事都要懷疑動機,真的是台灣普遍現象, 從政治到抽獎,無一倖免. |
||||||
|
|
|||||||
第9頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔