luck5392 白金會員 
註冊時間: Aug 14, 2005
文章: 3862
來自: 艋舺
|
發表於: 星期日 2008-05-11 22:52
| Wilsdorf 寫到: | | bonborson 寫到: | "限量"是沛廠的核心,
讓沛搶到品牌的製高點,
因為"稀少"所以突顯出相對少數需求的巨大;
但"限量"也讓沛擺脫不了產品真實價值的質疑,
如果,
勞的產品比照沛來操作限量,
它的產品價值將會被哄抬到幾倍?
如果,
沛的產品比照勞的產量,
它的品質能維持怎樣的水準?
它的產品價值會剩下多少?
但沛可能永遠無法回應這種質疑.
因為"限量"是它的核心價值.
抽開"限量",
我覺得沛的產品尚不及IWC及OMEGA.
"限量"是猛藥也是迷思. |
限量...是一個小公司由開始到未來茁壯在生產產品銷售過程中的一種行銷策略..
勞力士不玩這種動腦袋且不實際的銷售行為..
但是小沛知道在品牌剛建立產品本身品質還處於弱勢的情況下限量是能夠拉抬產品價值的其中一個遊戲方法..
因為現在小沛的外型優勢大於運用限量加上使用廉價ETA給他的負面效應...
小沛把未來二手錶市場的遊戲規則也精算進去...
限量不止對當年產品銷售的數量有了清楚的限制...也對未來二手市場的炒作有了產品明確數量的依據..
在限量上的操作的確是小沛目前這款遊戲的主軸..
真正年限量的是放在每年的限量珍藏版上...
歷史經典..及現代款和工藝系列則是一般產品的年產限量..
勞的產品比照沛來操作限量,
它的產品價值將會被哄抬到幾倍?
這個問題沒有答案..因為他是勞力士..只要是勞力士就不會這麼做..
原本大量生產的行銷卻中斷多餘的生產量..
進而裁員在生產線上的員工以利增加限量產品的價值..
這等於是拿石頭砸自己的腳..
大廠拿小廠的優勢策略操作十分不宜..
某些產品系列可以限量..
但是就現今勞仔的行銷手法..不會有限量的明確告知..及操作..
沛的產品比照勞的產量,
它的品質能維持怎樣的水準?
它的產品價值會剩下多少?
這個問題針對小沛現在來說也不可能發生...
就小沛現有的產品品質照勞力士的數量生產..
價格一定回落慘跌..
所以有限量的策略在先就不會有目前當下大量生產的行銷行為..
在成功的市場上沒有自相矛盾的行銷策略..
勞仔和小沛是不同的遊戲玩法..
如果要硬把勞仔及其他高階品牌的限量產品遊戲規則套在小沛的遊戲上的確會油水不融...
玩了小沛的玩家會讓您學習到在鐘錶的玩錶世界還有另一套創新的玩法..
這個創新玩法是沒有市場邏輯可言的...
小弟在想未來小沛會每年調高產量..
並在ETA機心終止供應前後幾年推出ETA機心的替代方案..
這個替代方案..有可能是生產開發大三針日期功能以下錶款的自家機心...
或是尋找比ETA更高階的通用機心修改使用出售..
當未來一般款使用ETA以外的機心生產數量達到5000隻或10000萬隻左右後標示年產限制數量就沒有意義...
再加上錶殼裝的機心也不在是人人心有餘悸的ETA...
再配合市場普遍已接受小沛的價格環境下..
有產品的品質成長為後盾一般款限量這個閘門才會漸漸打開..並取消閘門限量的存在..
這時候過去限量的小沛二手老錶就會增值...
限量對現在的小沛產品確是猛藥...
但是也絕對不是永遠有用的方法...
因為畢竟藥效要不斷增強才能控制病情..
當然病原如果不解決藥效再強也於事無補...
感謝分享觀點..
感恩~! |
對大大精闢的論述頗為贊同
這麼說來我的現有小沛得好好保存 
如果未來小沛走向勞一般大廠的規模
這會是多久
有沒有一種可能
仍然走向總量管制
但是朝高階高價位等級操作
向上挑戰PP等級
(曾經看過一篇雜誌訪談,沛那海總裁說過會停止一些基本款生產線,留給自製機芯)
這可有趣了 
|
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006
文章: 2563
|
發表於: 星期日 2008-05-11 23:02
呸的二手市場最後會毀在ETA機心的手上
因為太容易100%仿冒了 
10個拆過呸的繡花枕頭機心的師父有九個搖頭
另一個是不削評論
把自家機心打磨的好一點
再來比較吧
|
|
|
Wilsdorf 資深會員 
註冊時間: Dec 11, 2004
文章: 669
來自: 台北
|
發表於: 星期一 2008-05-12 07:24
| SONIC_CHANG 寫到: | 呸的二手市場最後會毀在ETA機心的手上
因為太容易100%仿冒了
10個拆過呸的繡花枕頭機心的師父有九個搖頭
另一個是不削評論
把自家機心打磨的好一點
再來比較吧 |
SONIC_CHANG兄...
您一定是深熟小沛以外遊戲規則的超級老手..
要學習成長..您必須先清空自己的腦袋...
小弟很佩服比我更早接觸小沛的前輩們...
在小沛剛重新掛牌上市的那幾年..就很早收小沛的玩家..
現在鐵定都增值..且稀有...
小沛錶款的造型部分..
分三大造型(以目前現行新款發售為主..)
1.1950系列
2.LUMINOR系列
3.Radiomir系列
可能我們常聽巴友說在外面看見很多人戴小沛..戴小沛撞錶..等等..
其實同品牌撞錶是還好..
如果同型號且限量又早已停產撞錶才不可思議...
一般固定持續生產沒限量的基本款撞錶的確常發生..
加上Radiomir系列和1950系列是小沛過去1936年到1950年進化過程的錶款..
在造型辨識上也容易分辨不清..(特別是不熟小沛的玩家..)
LUMINOR系列則是小沛在1950年後經由1950錶款修改而來..
所以LUMINOR系列在外型上也很接近1950錶款造型..
小沛80年代過去的老錶款很多還未復刻..
且經過修改在未來仍然會創造新產品系列出售..
小沛過去基本經典造型非常多..
小弟常比喻...小沛過去的老錶款造型對總廠來說像是一座金礦..
未來小沛只要慢慢挖..慢慢修改..在外型上會創造很多新產品...
所以說在未來路上遇到沒有限量的勞力士運動款撞錶的機率絕對大於小沛的錶款..
特別是勞仔運動款外型變化不是很大..功能也不多的情況下..
在小沛的錶帶部分..
他開放了玩家在配戴錶帶上的自由選擇及搭配錶殼的美感發揮..
(錶帶的這部分也是錶迷必須專精的學習之路...包含了..
錶帶的顏色..材質..厚跟薄..紋路..縫法..古法及新法的製作..錶扣的創新..
錶帶的保養..錶帶的長度..觸感..等等..)
而勞力士則封閉了使用者在錶帶這部分的自由發揮..
勞仔錶殼造型在先天上和皮錶帶的搭配本來就落後於小沛..
小沛原本在錶殼設計上就是設計給皮錶帶用的..
但相對勞仔在和鍊帶上的搭配則優於小沛..(但是不方便的彈簧棒設計永遠都是使用者的陰影..)
小沛今年J字頭之後的所有錶殼可以搭配鍊帶使用..屏除了J字頭錶殼之前必須特殊錶款才能搭配鍊帶的問題..
勞力士重視【使用者】這部分..
小沛吸引了【玩家】這塊大餅..
光是兩個品牌同時拆錶帶這部分小沛的螺絲棒固定結構比勞力士歷史悠久的彈簧棒還優..
(如果同時擁有小沛和勞力士兩款錶的朋友同時拆這兩個品牌錶款的錶帶您就能體驗小弟的說法..)
拆勞仔的彈簧棒熟練的使用者可以很快拆下..但不常拆者則不敢保證不會刮傷錶殼..
拆小沛的螺絲棒熟練的使用者和不常拆且力氣較弱者(特別是女孩子..)都可以很方便的拆下不傷錶殼..
特別是購買小沛的每款錶都會附贈拆錶帶的工具..勞力士呢???
(小弟建議拆小沛的螺絲棒可以在螺絲洞周圍貼上黏性較弱的膠帶以防旋轉螺絲棒時刮到..)
其實一個錶款換了錶帶後更增添了使用者對他的新觀感...
而小沛的玩法較有玩錶的新鮮感和使用者互動的成就感..
玩小沛的錶就像是玩芭比娃娃的樂趣般..
小沛在外型上開放一部分讓玩家能夠參與..並開拓製造錶帶廠商在市場這部分的蓬勃發展..
而勞力士卻只有鍊帶...連潛水橡膠帶也不願意製造出售...
勞仔在最強的機心優勢上能夠開放一部分和玩家互動嗎?????
能夠創造玩法及其他手錶零件廠商的商機嗎???
兩個品牌的比較讓小弟想到過去蘋果電腦的麥金塔作業系統如何被開放規格的微軟作業系統
在使用者人數上被超越..在市占率上不斷被微軟吞食..
很多事物如果我們只在一個領域封閉自己去了解一個事物..
您會發現自己關在一個小世界玩的很快樂..
但是當我們去接觸別的世界並拿別的世界和我們原來世界相比較時...
會讓我們看到很多新的視野及新的角度..
【彼此比較】能讓我們發現且體會很多以前我們沒看到的東西..
小弟都嫌自己太晚玩小沛了..
但是當我看到有些玩家仍然執著自己的觀點..
我會覺得我還不晚啊...^^
市場決定一切....
價格不等於價值
價格只是為了取得它所要花費的成本
價值卻是擁有後能為你帶來的滿足
如果擁有它能讓你感覺像擁有全世界, 勞仔和小沛都很便宜...
上面的描敘適用於一切玩物...
市場會決定未來玩家手上手錶的價值....
很高興認識您...SONIC_CHANG兄...
祝您愉快...
感恩~!
_________________
在沒有信仰和自由的肉體裡，靈魂會因困乏而死去！
年紀越大,我們並不是變的更好或更壞..而是變得更像我們本性的自己~∪﹏∪
葉由根神父您安心的去吧..一路好走..
【沛納海的簡單哲學-太複雜的總是不必要的，有需要的通常是簡單的~】
Wilsdorf 在 星期日 2008-06-08 08:34 作了第 12 次修改
|
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006
文章: 2563
|
發表於: 星期一 2008-05-12 09:39
恩 感恩
我懂了
結論是小呸的確是王者
小弟高攀不起
|
|
|
baka46 進階會員 
註冊時間: Jul 05, 2007
文章: 395
來自: 台中
|
發表於: 星期日 2008-05-18 05:42
前幾天小弟賣了近半年沒戴的16610,留下只在週末戴的111
還想買進183
|
|
|
P256666 初級會員 
註冊時間: May 15, 2008
文章: 29
|
發表於: 星期六 2008-05-24 15:32
| baka46 寫到: | 前幾天小弟賣了近半年沒戴的16610,留下只在週末戴的111
還想買進183 |
 
|
|
|
kevinvango 中級會員 
註冊時間: Mar 11, 2005
文章: 109
|
發表於: 星期六 2008-05-24 17:21
小弟於2003年買了第一支16570,付完錢的當下,覺的這真的是我要的錶嗎?我要的是王冠,要的是大家都知道的錶,要的是自制機心,可是不到三小時就沒新鮮感過三個月就賣ㄌ,同年又買嘞一支104,沒人聽過,大家都不知道價錢,通用機心,可是戴起來就是很爽,戴了兩年再非常不捨的情況下出售,當晚睡不著,思思念念,於今年又買了一支220,雀躍的心情持續到現在,每個人的心中都有一把尺 ,我要的只是心理的感覺,不在於eta或
in house,我要的是心理的爽度,不在於別人的認同,6月快到了,我準備要買一支鋼帶的panerai,
雖然大家都避開鋼帶的,不過沒辦法,就是喜歡
|
|
|
daniellai 初級會員
註冊時間: Jul 11, 2003
文章: 75
|
發表於: 星期六 2008-05-24 19:10
你想要錶扮演什麼角色,決定你選勞或沛...前幾天我把常戴的一只老ZENITH的發條上壞了,把一年沒戴的雜牌石英錶找出來戴,不受寵的石英錶依然走得很準,而老ZENITH一年下來誤差已經6-7分鐘...
我很喜歡16610,他很經典.但是我看到人戴16610沒啥感覺,它就只是一只經典好錶.不過昨天看到一個人戴PAM222...突然覺得沛很吸引我.之前我也一直對沛的價錢不以為然,但那當下我懂了選配的人的想法了...
|
|
|
leohsu 資深會員
註冊時間: Dec 07, 2006
文章: 1887
|
發表於: 星期六 2008-05-24 22:05
謝謝 Wilsdorf前輩的分享
小弟一直以來 非常喜歡 Wilsdorf的文章 不管是評論panerai 或是rolex 或是其他品牌
都是非常客觀 且言之有物 
受益匪淺
|
|
|
pitt607 中級會員
註冊時間: Mar 01, 2008
文章: 139
|
發表於: 星期六 2008-05-24 22:40
每個人多多少少會希望別人欣賞自己的錶~
雖然戴著小沛的時候很多人都問我這是什ㄇ牌子~
雖然知道勞力士的人勝過小沛多~
但是小沛真的是能讓人見過一眼就難以忘懷~
|
|
|
|
|
|
|
