如題,小弟几經考慮之后,決定入手Cockpit大三針,請問各位大大,Cockpit大三針的機芯是用ETA那個型號改的?
Triple8 在 星期六 2008-05-24 11:51 作了第 1 次修改
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
Triple8
新進會員 |
|||
4444
資深會員 |
|||
0925
中級會員 |
If you are asking for Cockpit big date, it uses caliber 49 which is ETA 2896.
Cal 49 ETA 2896 42 hrs Auto Large Date Information for your reference: http://home.earthlink.net/~timchi/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/Breitling.xls |
||
Triple8
新進會員 |
好詳細,謝謝大大提拱寶貴的資料.還有2896是比其它几款機芯高級點吧,比如2824,2892等等... |
||
0925
中級會員 |
I try to answer your question, but don't me if my answer is wrong:
ETA 2824-2 is a good quality 25 jewels movement (a typical COSC grade caliber is only ~US $13X), but it is ~5mm thick and the rotor module is not smooth enough. ETA 2892-A2 is also a good quality 21 jewels movement (a typical COSC grade caliber is ~US $190), it is only ~4mm thick and the rotor module is better than 2824-2. Most watch manufacturers make their expensive watches by using this typical movement + some modifications. I think 2896 is modified from 2892. |
||
0925
中級會員 |
Typo problem:
I try to answer your question, but don't blame me if my answer is wrong: ETA 2824-2 is a good quality 25 jewels movement (a typical COSC grade caliber is only ~US $13X), but it is ~5mm thick and the rotor module is not smooth enough. ETA 2892-A2 is also a good quality 21 jewels movement (a typical COSC grade caliber is ~US $190), it is only ~4mm thick and the rotor module is better than 2824-2. Most watch manufacturers make their expensive watches by using this typical movement + some modifications. I think 2896 is modified from 2892. |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔