Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [感想]Patek Philippe 的「大」趨勢

開新主題回覆文章

[感想]Patek Philippe 的「大」趨勢

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11 下一頁

發表人

內容

joechen99
分區版面管理員

註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 6206
來自: 新北市永和區

發表於: 星期六 2008-05-24 00:49

RR__ 寫到:
最近入手的 5096，在和表店的 5196 比較過後，覺得還是 5096 比較適合我！感覺比較精緻典雅...

沒錯！

5096 的確比 5196 精緻典雅驚嘆號

_________________
Chen, Joe 陳舊；成就；玖乘玖玖

macallan1940
終極會員

註冊時間: Oct 26, 2006
文章: 5516

發表於: 星期六 2008-05-24 00:55

一眛加大的結果
表殼的細膩度大不如前
面盤的配置比例也已走樣了

540
進階會員

註冊時間: Oct 12, 2006
文章: 465
來自: 地球村

發表於: 星期日 2008-05-25 15:22

joechen99 寫到:

RR__ 寫到:
最近入手的 5096，在和表店的 5196 比較過後，覺得還是 5096 比較適合我！感覺比較精緻典雅...

沒錯！

5096 的確比 5196 精緻典雅驚嘆號

同意 5196 外表沒 5096 精緻典雅。

而 6000，外表、機芯皆沒 5000 細緻。（因為兩者都有露機芯...）
_________________
「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」

joechen99
分區版面管理員

註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 6206
來自: 新北市永和區

發表於: 星期日 2008-05-25 23:26

540 寫到:

joechen99 寫到:

RR__ 寫到:
最近入手的 5096，在和表店的 5196 比較過後，覺得還是 5096 比較適合我！感覺比較精緻典雅...

沒錯！
5096 的確比 5196 精緻典雅驚嘆號

同意 5196 外表沒 5096 精緻典雅。
而 6000，外表、機芯皆沒 5000 細緻。（因為兩者都有露機芯...）

有圖有真相

_________________
Chen, Joe 陳舊；成就；玖乘玖玖

alange1815
資深會員

註冊時間: Apr 03, 2007
文章: 743

發表於: 星期日 2008-05-25 23:45

joechen99 寫到:

540 寫到:

joechen99 寫到:

RR__ 寫到:
最近入手的 5096，在和表店的 5196 比較過後，覺得還是 5096 比較適合我！感覺比較精緻典雅...

沒錯！
5096 的確比 5196 精緻典雅驚嘆號

同意 5196 外表沒 5096 精緻典雅。
而 6000，外表、機芯皆沒 5000 細緻。（因為兩者都有露機芯...）

有圖有真相

讚.....5096超美........又有機芯可看......

alange1815
資深會員

註冊時間: Apr 03, 2007
文章: 743

發表於: 星期三 2008-05-28 15:56

請看看 http://www.watchart.com/page02_01.php?ID=4376&PageType=Prod&Page=1&LAP=1

改的有點.....................

540
進階會員

註冊時間: Oct 12, 2006
文章: 465
來自: 地球村

發表於: 星期五 2008-06-20 19:04

alange1815 寫到:
請看看 http://www.watchart.com/page02_01.php?ID=4376&PageType=Prod&Page=1&LAP=1 改的有點.....................

不好看。機芯太小了 ... 。
_________________
「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」

1803
違例停權

註冊時間: Jun 16, 2008
文章: 360

發表於: 星期六 2008-07-05 00:14

540 寫到:

針對 PP 最近的「大錶」趨勢，小弟實在忍不住想發表些看法。

PP 的『大錶趨勢』雖然是迎合了年輕人 Big Sport Watch 的口味，卻犧牲了 Classic Dress Watch 的經典味道，也忽略了皮帶 Dress Watch 的「幽雅」黃金比例。PP 錶變大了，做工卻沒有原先版本的看來精緻。

舉例說，Ref. 6000 之 240 機心看起來就比 5000 的 240 機心粗糙（最少本人當時拿在手上比較的那兩款）。6000 的 case 也沒有 5000 的精細。當初看到 ref.6000 於 2005 BaselWorld 的圖片時，因之前錯過 5000 WG，一直期待能趕快入手一只。直到看到實品時，感到非常失望。一為 case 變「粗」了，二為非 calatrava 十字折疊扣。

另外一個例子：個人覺得 5130 也比 5110 看來「誇張」。像 World Time 這樣的經典 dress watch，做到快 40mm (39.5mm)實在有一點勉強。40mm 這種 size，已經是 Rolex 的 full size sport watch 了。當 PP 2006年初發表改版 World Time 5130 時，小弟馬上「狠下心」進了一只 5110 Rose Gold，因為覺得 5130 「經典不再」，希望能留住末代 World Time 5110 的味道，以免又釀成當初錯過 5000 White Gold 的遺憾。

小弟非常同意您的說法如同5034亦同

本人認為，西方人士配戴 >=40mm dress watch 勉強或許還可以接受，亞洲人配戴起 >=40mm dress watch 卻看起來真的不是很協調。

Sport Watch方面，我一直都是 "Rolex Mania"；Dress Watch方面，我到現在仍然還是發高燒的 "PP Mania"。發表此文，只因遺憾 PP 的「大錶一面倒」舉動；衷心希望 PP 能不盲目追求『大』而忽略經典 dress watch 該有的發展空間。

以上為本人身為 PP 愛好者的個人意見，希望各位 Big Dress Watch 愛好者看了別太介意。

P.S.
即便是 Cartier，到現在公元 2006 年還有 33mm 的貴金屬 Man Dress Watch。 PP 的「一面倒」Big Dress Watch portfolio 真的有點太過「自信」。驚嘆號

1803
違例停權

註冊時間: Jun 16, 2008
文章: 360

發表於: 星期六 2008-07-05 00:15

非常認同,就像5034亦同

yukongman
進階會員

註冊時間: Jan 25, 2005
文章: 428

發表於: 星期日 2008-07-06 19:07

不要責怪他們兩父子了, 他們始終是商人, 並不是藝術家!

開新主題回覆文章

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11 下一頁

第9頁(共11頁)

前往:

您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票
您無法在這個版面上傳附加圖檔
您可以在這個版面下載已上傳之附加圖檔