WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 恨鐵不成鋼之Oris
開新主題 回覆文章 Share
恨鐵不成鋼之Oris
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
發表人 內容
Ruhenheim
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 09:27
引言回覆

Oris在香港舉行了一百周年紀念展.
小弟很早就喜歡Oris(十幾二十年前囉...),那時在香港仍算是冷門.
偶然在一位大學生(朋友的大哥,小弟當時仍是中學生)手上看到一枚
指針式日期的Oris(該沒記錯吧,义式指針蠻好辨認的).從此之後小弟
認定那是一隻"大學生錶",幻想將來也可以配戴一隻Oris.抱著厚厚的
書本,踏上HKU圖書館的石階.(只是大學沒考上,Oris也沒買,倒是在職
場上混了十多年,換來一隻Rolex)
Oris是很多人想要/建議的機械錶入門牌子.只是近年它的價位急速攀
升.部份型號幾乎與Omega看齊(也許它的假想敵也是Omega),但工
藝卻不見得提升.雖然它有不少很成功(或該說是辦識度較高)的系列,
看到價錢牌,再想想它的行銷手法;明星代言,限量版....結論就;是買不
下手!小弟每次經過它的專門店總是忍不住看上好一陣子呢...
Chuang
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 09:38
引言回覆

理論上品質和價格不成比例的商品,時間久了是會被市場淘汰的....但前提是大部分的消費者要有辨識的能力...
_________________

viclin39
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 10:18
引言回覆

確實不太成比例 以高價的 ORis 來說 我是一定部會買的啦
限量也不保值阿
flyback
歐美特派員
歐美特派員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 10:19
引言回覆

I personally find Oris offers a very good value. In fact, I just bought a used Diver... pretty well built for the price and can be an everyday watch.
seal
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 10:44
引言回覆

总算看到有朋友这样评价ORIS

鼓掌~~~~~~
coldplay
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 16:24
引言回覆

我想很多人和我一樣,都曾在接觸腕錶的初期買過或被 Oris 吸引過。
以前我曾經買過一只 Oris XXL Date,但幾乎沒多久就感到失望送人了。
Oris 的品質其實算是差強人意,但若談到物有所值,至少我不會推薦給我的朋友。
( 舉例來說,Seiko Diver不論在誠意和價格上就優得多)
以錶殼來說,打磨還好,同樣是316L鋼質,但不知為什麼比起其他手錶就是更容易有磨損。
XXL的錶帶釦尤其令人失望,坦白說比起路邊攤的手錶沒太大差別
至少比在大銘材料買的五百元的膠帶差

而這些其實還不構成我不推薦 Oris 的原因
最主要的是實在不喜歡Oris近年來的行銷手法
比如Oris 的 ETA 機芯機無打磨可言,卻硬生生要將自動盤漆成紅色,
宣傳成好像多大的工藝成就,即使說不上是欺騙消費者
也不過是捨本逐末的雕蟲小技

而 Oris 的宣傳手法的確越來越像 Omega
近日來在雜誌、電視,甚至是廣播大打 Ralf Schumacher 限量計時碼錶的廣告
(慘的是 Ralf Schumacher 確定離開 BMW Williams,Ralf Schumacher 限量計時碼錶的確成為絕版了)
上個月更邀請大批媒體到上海參觀F1 賽車
之後又請來林志穎代言•••
想想這些大筆支出,難道不轉嫁到消費者身上?
(想想一只沒什麼打磨的 Vajoux 7750 要多少成本?Ralf Schumacher 限量計時碼錶一只要多少錢?)

當然,錶商在商言商、將本求利,自古皆然,消費者願者上鉤,更無所謂對錯。
商場講求最大利潤,如果能刺激消費者購買,倍增自己的獲利,生產者願意將金錢大筆揮灑在媒體造勢和明星邀約上,他人無從置喙,
但是,做為所謂賞錶人,卻不能不對這樣的現象提出批判
我希望想買 Oris 的朋友再三思,至少多比較比較再決定。
Ruhenheim
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 16:38
引言回覆

看看Oris在紀念展宣傳單張上的產品介紹;

WilliamsF1 Team Chronograph Limited Edition (HKD15900-No Discount)
WilliamsF1 Chronograph (HKD12980/HKD13800)
TT1 Professional Divers (HKD11950)
TT1 Worldtimer (HKD12950/HKD13650)
TT1 Divers Titan (HKD6980/HKD8480)
WilliamsF1 Day Date (HKD5300/HKD5980)
Artelier Chronometer Date (HKD8980/HKD9900)
Artelier Complication (HKD9990)
Artelier Big Date (HKD13350/HKD14350)
Artelier Chrograph (HKD15990/HKD16990)
Centennial Gold set 1904 Lmited dition (HKD19040)
BC3 Day Date (HKD4450/HKD5200)
Miles Chronograph (HKD12950/HKD13500)
Miles Day Date (HKD7300/HKD6950)

1991年推出第一隻"價格合理"的複雜功能自動腕錶...(這點我倒是認同,那時候的Oris真的
很合理)
1968年Cal.652獲得Neuchatel天文台所頒發天文台證書,是對精確度及質量的最高榮譽.
各位大大看法如何?
正如flyback大大所言,Oris它是不錯,它很久以前有一款潛水錶(有一大隻黃色指針,不知型
號),小弟很喜愛,現在想找也找不到.問題是它總讓人心中有一個念頭;
"這個價錢該可以/該差不多可以買xxxx了吧?"
無奈.....
ZEAL996
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 19:21
引言回覆

[quote="coldplay"]而這些其實還不構成我不推薦 Oris 的原因
最主要的是實在不喜歡Oris近年來的行銷手法
比如Oris 的 ETA 機芯機無打磨可言,卻硬生生要將自動盤漆成紅色,
宣傳成好像多大的工藝成就,即使說不上是欺騙消費者
也不過是捨本逐末的雕蟲小技[quote]

想請問一下,ORIS所用的ETA真的是毫無打磨可言只有自動盤漆成紅色嗎?
那是不是和ETA官網上放的機芯只有自動盤顏色不同呢?

那ORIS官網上所謂"以ETA機芯為藍本,Oris重新設計"的敘述不就
有點騙人的意味?還是有啥小地方是有修改過的呢?
另外想請問一般使用ETA機芯的錶廠,是購買機芯後再自己加工打
磨,還是ETA也也會對機芯部分加工,符合客戶需求再出貨呢?

新手發問...感謝各位大大回答... 眼睛轉啊轉
852
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 19:54
引言回覆

小弟最早買oris是它的鬧錶
那時算是價格合理的東西
但後來它出了一款18k酒筒形鬧錶
訂價高得嚇死人
非常生氣 非常生氣
我決定從此不碰oris
現在的oris?!
非常生氣 困惑
為何不買1601或16014
Chuang
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-11-02 19:58
引言回覆

同樣的價格帶有太多其他更好的選擇.....
_________________

從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔