my9980 初級會員
註冊時間: Apr 23, 2008 文章: 27
|
發表於: 星期五 2008-04-25 13:00
最近小弟對Panerai很有興趣,很想買一隻回家
有鑒於新表在日前漲價,且漲幅不低
因此把目標轉到二手表身上,但看了許多賣家的表後產生了個疑問
很多二手表是在漲價前購入且也有相當的折扣,但用了一二年後要賣
卻以漲價後的新價來折算二手表的價格,例如原本訂價18萬的表折扣後入手價約16.5萬
但新表價為20萬,賣家載了一年後欲售價格為18∼18.5萬,
只因新表價已漲至20萬了,且折扣變少甚至沒有了,請問這是合理的嗎?
|
|
saisaiba 進階會員
註冊時間: Jan 20, 2005 文章: 318
|
發表於: 星期五 2008-04-25 13:25
這其實沒有合不合理的,一切都是供求。要是凡賣二手錶都要賠本,那就沒有拍賣這回事了。PANERAI這品牌和合理拉不上關係,一只二手127在港賣80萬台幣,可以談得上合理嗎?PANERAI此刻很是當炒(無論你喜不喜歡這個現象),你如果想追求合理價錢,Rolex 可能會更適合你。
|
|
jen0414 資深會員
註冊時間: Mar 13, 2004 文章: 1517
|
發表於: 星期五 2008-04-25 14:17
Rolex也是如此, 早年的sub不到8萬, 但現今狀況好的老sub...店家收價就約14萬..
轉賣高於15萬!! 合理嗎?
不合理!! 但現實就是如此!!! 也因此有買"錶"保值的說法!!
但是每種錶都保值嗎?? 非也~~~
ex: PAM 111, I字全新該賣多少??? 假如還有保固一年... 錶店收價15.x萬;
(0 < x < 5)......; 當初這111搞不好買不到11萬!!
他賣16萬...合理嗎? 不合理!!! 但現實就是這樣!!
二手品是該有更多點的折扣!! 但仍要用新價錢做折算!!
|
|
dan8200 初級會員
註冊時間: Jan 23, 2008 文章: 26
|
發表於: 星期五 2008-04-25 14:41
以你的想法,別人也不可能以你認為合理的價錢賣你,那就勸你別考慮二手, 因為你買不到你要的合理價 ; 買賣二手就是一個願打,一個願挨, 大家都心甘情願,不是嗎?
|
|
simongogogo 資深會員
註冊時間: Apr 15, 2007 文章: 745
|
發表於: 星期五 2008-04-25 15:33
賣方想賣高 買方想買低 . . . . 這都是人之常情
若是買賣雙方能找到ㄧ個平衡點 . . . . 那便能完成此交易 _________________ 世界上只有兩件事是公平的
不管你是窮人還是富人 . . . . 你一天都只有24小時
不管你是好人還是壞人 . . . . 你都會有死亡的一天
|
|
cowcok 初級會員
註冊時間: Nov 12, 2007 文章: 85
|
發表於: 星期五 2008-04-25 15:53
錶友心中自有一把尺,合不合理?直不直得買?就看你對小沛二手市場的認知了。早期小沛的二手價是當初訂價的2至3倍有的甚至更高。
|
|
cjs362 資深會員
註冊時間: Oct 08, 2006 文章: 758
|
發表於: 星期五 2008-04-25 16:13
這就如姜太公釣魚.............願者上鈎
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2008-04-25 18:24
後悔沒有早點入手了吧?
說件讓您更嘔的事,
早期還有7-8萬元定價的小沛!
|
|
telstar 進階會員
註冊時間: May 04, 2006 文章: 403
|
發表於: 星期五 2008-04-25 21:04
只能說小P的魅力有夠驚人
|
|
liuchino 進階會員
註冊時間: Jul 28, 2007 文章: 424
|
發表於: 星期五 2008-04-25 21:42
建議你買新錶,而不要買二手錶,新錶要排隊但比較爽,二手錶都是現貨,用過的總是差一點,加上價格與新品相去不遠,所以去排隊啦! _________________ 中錶毒太深了∼
|
|
|
|