loveappleguy 中級會員
註冊時間: Sep 09, 2004 文章: 180
|
發表於: 星期一 2004-10-04 01:09
德國人自認他們的東西比較好,我現在的上班的廠房就是包給德國蓋的,建廠時我同事給一個德國技師看它的瑞士刀,這德國佬認為瑞士刀不好說德國刀才好,還把刀借去到處割,把刀都弄壞了
|
|
iwc5000 資深會員
註冊時間: Mar 15, 2004 文章: 694 來自: 91107
|
發表於: 星期一 2004-10-04 06:18
在美國買車通常會先從網路上或 Kelly Blue Book 上查 Dealer's Invoice (車商進貨成本),然後再拿著證明前往車商談價。
通常如果不是很 hot 的車種,只需在 Invoice Price 上加個兩百美金左右即可成交,多好啊!
可是自古至今,我相信沒有一個錶友能清楚的知道錶的實際成本。
以商業的行銷手法來說,這點錶商確實很成功,卻十分不公平!
唉!如果哪天買錶也能像買車那樣,拿著進貨成本去跟錶店喊拔拉KEN就好了...
|
|
caliber 初級會員
註冊時間: Oct 20, 2004 文章: 48
|
發表於: 星期三 2004-10-27 00:29
機械錶是標準的Niche market,
這個市場的特色是集眾人之力分層次行銷..
於是從原廠, 到總代理到店家, 每一個層次都有相當的投資..
賣錶講求的是人脈..
許多店家為了維繫得之不易的人脈,
得多少庫存一些高價錶以錶會友..
這是錶店經營的特色, 我想這也是他們的成本..
不同市場特性底下產品有不同的賣法,
了解他的特性很重要..
至於成本問題, 很難估算..
|
|
kwsiu 進階會員
註冊時間: Sep 25, 2003 文章: 402 來自: 中國香港
|
發表於: 星期三 2004-10-27 11:48
|
|
flyback 歐美特派員
註冊時間: Nov 11, 2003 文章: 839
|
發表於: 星期三 2004-10-27 12:47
mic 寫到: | 『朗格』及『格拉蘇帝』均是瑞、德混血兒,朗格是靠積家及萬國、格拉蘇帝靠寶磯、 寶鉑提供技術、資金、廣告行銷等支援地。 |
I've heard of Lange getting help from IWC and JLC... but I've never heard about GO getting help from Breguet and Blancpain. Is that true? GO started making a comeback BEFORE they got bought out by Swatch, and you can tell it's more German than anything. Well, you can't expect them to make their own hairspring....
BTW everyone, my US GO dealer has just informed me that there'll be another 10% price increase on November 1st.
|
|
yym 資深會員
註冊時間: May 07, 2004 文章: 683
|
發表於: 星期三 2004-10-27 14:05
flyback 寫到: | mic 寫到: | 『朗格』及『格拉蘇帝』均是瑞、德混血兒,朗格是靠積家及萬國、格拉蘇帝靠寶磯、 寶鉑提供技術、資金、廣告行銷等支援地。 |
I've heard of Lange getting help from IWC and JLC... but I've never heard about GO getting help from Breguet and Blancpain. Is that true? GO started making a comeback BEFORE they got bought out by Swatch, and you can tell it's more German than anything. Well, you can't expect them to make their own hairspring....
BTW everyone, my US GO dealer has just informed me that there'll be another 10% price increase on November 1st. |
What a shame on them!
|
|
wy02 資深會員
註冊時間: May 10, 2003 文章: 535 來自: 地球上
|
發表於: 星期三 2004-10-27 16:20
flyback 寫到: | BTW everyone, my US GO dealer has just informed me that there'll be another 10% price increase on November 1st. |
Lucky I did my shopping last month already.
|
|
king 資深會員
註冊時間: Aug 25, 2003 文章: 1000 來自: 17 號公園
|
發表於: 星期三 2004-10-27 21:18
又要漲了?
oh...my god!
|
|
kelvinlo 進階會員
註冊時間: Mar 22, 2004 文章: 317
|
發表於: 星期三 2004-10-27 21:31
阿,又要漲啦....
那我到底要不要去買啊?
想說等年底時給自己一個理由去把GO給娶回家ㄋㄟ
|
|
gavinstamen-II 初級會員
註冊時間: May 12, 2005 文章: 59
|
發表於: 星期五 2005-05-13 05:55
wy02 寫到: | 那, 可不可以這樣說: 70, 80 年代美國 automobile industry 引進日本式的 quality and management concepts, 90年代末美國 Ford 支援日本 Mazda, 黎巴嫩出生, 法國籍的 Carlos Ghosn 改善 Nissan, 所以現在都沒有純種的美國車, 日本車了... 反正大家的產品都越來越像...
價格訂在哪裡比較合理?三線的 Tutima, Sinn (T, S 是不是 German watch, 當然有議論餘地, 不過應該算是 Made in Germany 沒錯), 二線的 Union, 價格應該還算合理, at least I get what I paid for. 當然, 訂價合不合理是有些主觀的認知, 付這麼多 (這麼少) 錢, 獲得多少滿足, 應該每個人都不同...
A. Lange 用高訂價告訴大家我是一哥, 我只讓有錢人擁有. 值不值? 可能每個人都有不同看法.
小弟個人的看法, 以前 G. O. 訂價可能算是物超所值, 現在, 是頗合理的價格, 再漲, 那就...
當然, 小弟覺得 G. O. 不太可能 3 年漲一倍. 試想, 3 年後 PanoMatic Lunar 的成交價是 44 萬 ntd... |
小弟覺得, 定價跟他們的target market有關, 他們目標如果是佔有market share的話, 定價肯定很有親和力, 反之亦然. 影響錶價的因素還算"單純", 高耑錶畢竟競爭有限, 因為消費群有限. net profit的問題也就天曉得啦. 機械錶從某種角度講, 本來就是奢侈品, 可有可無, 有暸不會成仙, 沒暸不會餓死. 像前麵一位先進講的, 對機械的態度隻是標明一種人生的態度. 買暸pp又怎樣? (葡萄痠啊 ) 東施不會因為戴暸個pp就美過西施啊? 所以講, 放輕鬆. 個人意見, 歡迎指正.
|
|
|
|