orsini 進階會員
註冊時間: Feb 26, 2008 文章: 403
|
發表於: 星期五 2008-03-28 18:35
BB 寫到: | P牌像老鼠會
將來玩不下去時只怕後買都要倒楣
它的機心不是2流根本是3流
用CNC車床式打磨(去買本P書看機心就知道我再說什麼)
比IWC還爛
那個龍頭壓扣是招牌也是致命傷
基本上只能受其限制不然就喪失其招牌特色
加州州長阿渃老早就拋棄這個牌子
不知道要說他笨還是聰明
R牌機呼人手一隻不管真假
很多人不喜歡這種狀況
也被人罵不長進
根本沒什麼改款
基本盤穩定
看你這樣問大多數偏向P牌
其實買什麼錶都好
只要你喜歡就好
錶是你自己戴又不是給別人品頭論足
真的要比就比銀行存款簿吧! |
哈..說的真貼切..對P牌的評言真是十足忠肯呢..
|
|
orsini 進階會員
註冊時間: Feb 26, 2008 文章: 403
|
發表於: 星期五 2008-03-28 18:36
BB 寫到: | P牌像老鼠會
將來玩不下去時只怕後買都要倒楣
它的機心不是2流根本是3流
用CNC車床式打磨(去買本P書看機心就知道我再說什麼)
比IWC還爛
那個龍頭壓扣是招牌也是致命傷
基本上只能受其限制不然就喪失其招牌特色
加州州長阿渃老早就拋棄這個牌子
不知道要說他笨還是聰明
R牌機呼人手一隻不管真假
很多人不喜歡這種狀況
也被人罵不長進
根本沒什麼改款
基本盤穩定
看你這樣問大多數偏向P牌
其實買什麼錶都好
只要你喜歡就好
錶是你自己戴又不是給別人品頭論足
真的要比就比銀行存款簿吧! |
哈..說的真貼切..對P牌的評言真是十足忠肯呢..
|
|
satinsky 初級會員
註冊時間: May 10, 2003 文章: 94
|
發表於: 星期五 2008-03-28 22:10
Rolex +1 ,小沛可以先買類似的戴戴,便宜很多
|
|
ysp820 中級會員
註冊時間: Feb 17, 2005 文章: 126
|
發表於: 星期五 2008-03-28 22:30
R R R !
|
|
Wilsdorf 資深會員
註冊時間: Dec 11, 2004 文章: 669 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2008-03-29 09:05
小弟建議兩隻都買...∼ (//▽//)
勞先沛後...(>﹏<)
因為畢竟這兩個廠牌在產品的特質上是有極端差異的..(^__-)
去體會兩隻錶在生活實戴上給您的感受..(☆_☆)
就像吃完牛肉麵後在叫一碗水果冰砂般...(T∼T)
先求飽足在求爽口...(○^∼^○)
一冷一熱的享受口感...(≧▽≦)
感謝各位分享資訊..(°▽°)
感恩~! _________________ 在沒有信仰和自由的肉體裡,靈魂會因困乏而死去!
年紀越大,我們並不是變的更好或更壞..而是變得更像我們本性的自己~∪﹏∪
葉由根神父您安心的去吧..一路好走..
【沛納海的簡單哲學-太複雜的總是不必要的,有需要的通常是簡單的~】
|
|
komatsu12 中級會員
註冊時間: Feb 13, 2007 文章: 206
|
發表於: 星期一 2008-03-31 23:00
dartshouter 寫到: | 先R再P,然後想著PP |
說的好
|
|
ZENITHLOVER 進階會員
註冊時間: Dec 24, 2007 文章: 312
|
發表於: 星期三 2008-04-09 17:48
我錯了!
發現自己幾個月前的發言似乎不盡恰當,當時仍沒買勞或p
最終在農曆年後錶店一較高下 16610 vs 287
16610:質感好,戴起來順手服貼,防偽內圈,後勤服務.......優點一籮筐
287:又大又亮,radiomir錶殼有夠美,一戴上手就......但她難買、服務口碑差....
287勝出,size 決定結果 (我是凡人只看表相,外貌協會
廣大的勞迷請息怒喝杯涼的先
|
|
co105819 資深會員
註冊時間: Nov 29, 2006 文章: 902
|
發表於: 星期三 2008-04-09 18:23
當然是勞力士了,ROLEX+111111111111
|
|
co105819 資深會員
註冊時間: Nov 29, 2006 文章: 902
|
發表於: 星期三 2008-04-09 18:24
ROLEX+1
|
|
ZENITHLOVER 進階會員
註冊時間: Dec 24, 2007 文章: 312
|
發表於: 星期三 2008-04-09 23:01
ZENITHLOVER 寫到: | 回到問題的原點,要回答這個問題可能與職務、環境、目的...等等有關
如果你是一般上班族,戴著一隻15萬的勞力士被主管看到是不是???
(小弟在傳統產業上班,身旁的同仁沒人戴勞連主管也是,就算是有在玩錶
的主管也盡量低調,曾看過他戴PP,VC,OMEGA...,可能他也怕那個皇冠符號引人側目)
如果買了錶而不能與同事朋友分享,只能偷偷藏在袖子裡或晚上回家自己爽
那我也不覺得真正開心,何苦花15萬跟自己過不去,所以我會買沛,因為我覺得它設計感
很強,而且我的同事朋友中幾乎沒人知道這牌子,有一個還常說「你在看的那個"海沛那"
好像是德國牌子? 」
但上了巴士才知道勞的確有他的優點,不然討論區最多文也不會是它
基本上錶會買到15萬以上的在台灣仍是小眾,多數人應該還是選擇幾千元的石英錶
不懂錶的親朋好友無法理解你為何要花這麼多錢買這一隻錶?(中樂透?還是有意外之財?)
當然以上都是以小弟這種受薪階級的生活背景在談,收入豐厚的老板及財力雄厚者觀點肯
定不同,只是
如果花15萬買錶須要上網問別人意見者肯定不是後者,那如果你連前者都不是而只是學生
那我就覺得是否真的有必要???
話題扯遠了! 如果老爸有錢給你零花,別人實在也無緣置喙
所以還是回到問題的原點,你可能要問問你自己"你為什麼要花15萬買錶?
或許下次你把一些緣由一些條件寫的再清楚些,那麼巴士上的前輩就會給個更有深度的
建議,而不是選邊站了。 |
修正修正!!
1.經過幾個月偷偷觀察有一副主管最近戴勞(好像是day-date )
2.正主管有一特殊款R(非金款)但最愛V.C仍持續添購v.c(最近佩帶白色面6點鐘小秒針款覺得極 雅)
3.應該是自己怕被對錶不瞭解的親友看到自己買R產生不良觀感吧!(買P就比較? )
4.同事看過P之觀感:很漂亮!多少錢?15*K( 嘴巴大開如左)
5.說海沛那的那位: 別再上腕巴了!
6.說那麼多,不如一句"爽就好"實在不該管別人該買什麼,歹勢歹勢!
|
|
|
|