kuotong 寫到: |
---|
SHAME ON U ERIC |
Come on, who start it?
發表人 | 內容 |
---|---|
EricChang
中級會員 ![]() ![]() |
|
EricChang
中級會員 ![]() ![]() |
|
lw
資深會員 ![]() |
|
Omega
分區版面管理員 ![]() ![]() |
|
kuotong
終極會員 ![]() ![]() |
|
APROL
新進會員 ![]() ![]() |
|
William
中級會員 ![]() ![]() |
|
eric277465
新進會員 ![]() ![]() |
|
eric277465
新進會員 ![]() ![]() |
|
SAS
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
我想問大家幾個問題:
什麼叫做市場自由競爭機制? 二手錶要如何統一市場行情? 有些錶友一直主張售價公開透明 強烈譴責二手錶店賣價太貴 利潤太高 這固然是部分事實 但是將心比心 有誰能夠告訴我:怎麼樣可以讓一家店的二手錶價錢完全讓客戶滿意? 如果店家偷雞摸狗 把零件掉包 或是隱瞞客戶事實 這當然涉及到誠信的問題 無庸置疑該受到譴責和抵制 這個相信大家也能達成共識 畢竟版上錶友消費者居多 但是把這部分的問題去除之後 只剩下價錢部分大家沒有共識 這其中涉及到很多問題 1.顧客用較高的價錢寄售二手錶 這個責任難道也要由二手錶店承受嗎? 有人固然會說:這樣不合理的價錢 店家應該拒收 可是換個角度想 如果你是店家 而且拒售 會不會又有人來申訴說你態度傲慢? 只怕你還是會得罪別人 所以相信店家所持的態度多是讓客戶自己訂價錢 店家抽取手續費和保管手錶的費用 (甚至他也必須承擔風險 不然新客人買到有問題的寄售表 當然也是會找店家 那可是賠上他的招牌) 2. 其實 還有很多的問題大家可以深思 更簡單的想法 只要大家去思考 如果 真要這麼高的要求標準 :價錢一定要合理(甚至越低越好) 品相不可以誇大 收購價錢也要高 不可以有任何誤判不管這隻品牌在台灣夠不夠知名度 一切都公開透明化 當然也要不怕被同業打倒 財力要夠粗 最好把賣二手錶當成慈善事業 把每個客戶都當成VIP 利潤不能太高 也要常常回饋給消費者..... 試問 這樣合不合乎大家共同的要求? 然後再說說看 版上當中有誰能力做得到或是哪家店做的到? ![]() _________________ Who Dares Wins! |