judydad 資深會員
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期二 2008-04-01 11:13
直取GS的作法只在一種情況下可行,您必須充分了解GS和其他瑞士錶的差異在哪哩(意思是說您知道GS比其他瑞士錶好在哪哩,雖然您沒有真正體會的經驗),您必須不在乎二手錶可能(只是可能)不好賣,您還必須喜歡GS那種說起來實在嫌保守的外型設計,然後也許您可以直取GS吧! _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
maxspeedau 資深會員
註冊時間: Nov 04, 2007 文章: 521 來自: 榮民之家
|
發表於: 星期二 2008-04-01 13:05
不可否認GS 準度的確超越瑞士天文台標準,
錶面作工也是非常細緻, 如果不考慮保值的話, GS是很好的選擇,
但就怕買了GS之後, 晚上睡覺還會偷想著"摟雷",
不然就是老婆不相信買支SEIKO要花十幾萬,, 以為其它錢拿去大陸包二奶,
這些都是精神上的折磨......
青菜蘿蔔各有喜好, 就像你問LEXUS跟M.BANZ哪台好, 這永遠是講不完的話題,
如果要我選擇的話.....我會先買O記大黑馬 _________________ 再貴的錶, 也不會給你一天25小時
|
|
judydad 資深會員
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期二 2008-04-01 13:49
我想maxspeedau大已經言簡易賅的說明為何小弟還是會建議還是先買Rolex吧!
--> "簡單而無害"!
題外話 -- 說到GS的二手市場,小弟ㄧ直在尋找GS的古董錶,如果哪位前輩手上有1970之前的GS,尤其是搭載6185, 6186, 4520, 4580, 4582機芯的,請照會ㄧ聲,感激涕零! _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
schumacher0819 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 1092
|
發表於: 星期二 2008-04-01 22:10
maxspeedau 寫到: | 不可否認GS 準度的確超越瑞士天文台標準,
錶面作工也是非常細緻, 如果不考慮保值的話, GS是很好的選擇,
但就怕買了GS之後, 晚上睡覺還會偷想著"摟雷",
不然就是老婆不相信買支SEIKO要花十幾萬,, 以為其它錢拿去大陸包二奶,
這些都是精神上的折磨......
青菜蘿蔔各有喜好, 就像你問LEXUS跟M.BANZ哪台好, 這永遠是講不完的話題,
如果要我選擇的話.....我會先買O記大黑馬 |
恕我直言,GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的,
這個標準對今日機械錶而言,輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流),
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。
|
|
mustang 中級會員
註冊時間: Feb 04, 2005 文章: 210
|
發表於: 星期二 2008-04-01 22:21
schumacher0819 寫到: |
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。 |
我覺得還有另外一個原因
不過我想等我過幾天比較有空拍了相片後
在慢慢寫一下感想好了
|
|
amc 資深會員
註冊時間: Jun 05, 2004 文章: 815
|
發表於: 星期二 2008-04-01 22:21
schumacher0819 寫到: | maxspeedau 寫到: | 不可否認GS 準度的確超越瑞士天文台標準,
錶面作工也是非常細緻, 如果不考慮保值的話, GS是很好的選擇,
但就怕買了GS之後, 晚上睡覺還會偷想著"摟雷",
不然就是老婆不相信買支SEIKO要花十幾萬,, 以為其它錢拿去大陸包二奶,
這些都是精神上的折磨......
青菜蘿蔔各有喜好, 就像你問LEXUS跟M.BANZ哪台好, 這永遠是講不完的話題,
如果要我選擇的話.....我會先買O記大黑馬 |
恕我直言,GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的,
這個標準對今日機械錶而言,輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流),
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。 |
正是! 全自製機芯及手工打磨組裝 .
此外,小弟的SBGR023實售價不到8萬...
|
|
schumacher0819 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 1092
|
發表於: 星期二 2008-04-01 22:37
mustang 寫到: | schumacher0819 寫到: |
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。 |
我覺得還有另外一個原因
不過我想等我過幾天比較有空拍了相片後
在慢慢寫一下感想好了 |
期待mustang兄開釋
|
|
dennis731222 白金會員
註冊時間: Aug 27, 2005 文章: 2429 來自: 新竹瘋
|
發表於: 星期二 2008-04-01 22:47
schumacher0819 寫到: | mustang 寫到: | schumacher0819 寫到: |
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。 |
我覺得還有另外一個原因
不過我想等我過幾天比較有空拍了相片後
在慢慢寫一下感想好了 |
期待mustang兄開釋 |
好久沒看到這類的比較感想了
期待中
|
|
orsini 進階會員
註冊時間: Feb 26, 2008 文章: 403
|
發表於: 星期四 2008-04-03 18:21
恕我直言,GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的,
這個標準對今日機械錶而言,輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流),
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。[/quote]
嗯~~~推一下~~~ 雖然我還沒擁有GS 但....下一只
|
|
orsini 進階會員
註冊時間: Feb 26, 2008 文章: 403
|
發表於: 星期四 2008-04-03 18:23
恕我直言,GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的,
這個標準對今日機械錶而言,輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流),
我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。[/quote]
嗯~~~推一下~~~ 雖然我還沒擁有GS 但....下一只
|
|
|
|